是的。

    嘲諷。

    如果說(shuō)，尼克·弗瑞剛剛對(duì)洛克認(rèn)識(shí)無(wú)雙刺客的懷疑程度只有百分之九十九的話，那么，眼下，他已經(jīng)不是懷疑了。

    尼克·弗瑞篤定洛克與無(wú)雙刺客是同伙來(lái)著。

    無(wú)他。

    這太完美了，完美的太不真實(shí)了，他提出的每一個(gè)問(wèn)題，洛克不僅僅都給出了答案，而且是不假思索，甚至是那種無(wú)懈可擊的答案。

    答案本身沒(méi)有錯(cuò)。

    但完美……卻是一種錯(cuò)誤。

    只是……

    尼克·弗瑞還沒(méi)有想通一點(diǎn)，如果洛克與無(wú)雙刺客是一伙人的話，那么，為什么在無(wú)雙刺客要進(jìn)攻紡織廠的時(shí)候，還把洛克給綁架了？

    這說(shuō)不通的。

    因?yàn)椋绻皇菬o(wú)雙刺客綁架了洛克的話，坦白來(lái)講，神盾局是不會(huì)將目光落在洛克的身上的，如果說(shuō)無(wú)雙刺客想通過(guò)這樣的辦法來(lái)洗脫他與洛克的關(guān)系的話，那只能說(shuō)明，無(wú)雙刺客是個(gè)蠢貨。

    他的自以為是，只不過(guò)是弄巧成拙。

    但無(wú)雙刺客是蠢貨嗎？

    很明顯，不是的，如果無(wú)雙刺客是蠢貨的話，那么，在這將近三年的時(shí)間內(nèi)，也不可能，沒(méi)有任何一個(gè)執(zhí)法局都找不到能夠抓住無(wú)雙刺客有用的線索了。

    不過(guò)。

    洛克可沒(méi)有給尼克·弗瑞轉(zhuǎn)腦筋的機(jī)會(huì)，在說(shuō)完之后，攤了攤手，看去尼克·弗瑞：“還有什么問(wèn)題嗎，如果沒(méi)有問(wèn)題的話，我先走了。”

    他晚上還有個(gè)約會(huì)呢。