484 偽善與親民
(關于根據(jù)地金融體系方面,書友似乎有諸多疑惑,其實是你們把這個金融體系先入為主地貼合于現(xiàn)代的金融體系,所以想得太復雜、太大了。
我設想的根據(jù)地金融體系,當然是由八路軍總部為主導,文章中我應該也提到過。
比如四一年二月至四四年六月,八路軍根據(jù)地便停止使用法幣,發(fā)行陜甘寧邊區(qū)銀行邊幣
以晉察冀、陜甘寧等比較大的根據(jù)地為主導, 發(fā)行邊區(qū)幣,又被群眾們俗稱為“邊區(qū)票。
另外,邊區(qū)幣的發(fā)行非常科學,邊區(qū)幣以糧食為發(fā)行基礎,換而言之, 有多少糧食儲備,就發(fā)行多少邊區(qū)幣。
所以邊區(qū)幣的購買力很穩(wěn)定, 再加上八路軍部隊在百姓們心中的信用,因此得到了百姓們的擁戴。
而獨立團在根據(jù)地進一步壯大之后,所要做的,只是以總部根據(jù)地的邊區(qū)票發(fā)行為主導,然后進一步作為開拓的先鋒。
這有啥不合理的嗎?我暈……)
話說回來,小說嘛,完全貼合實際是不可能的,但還是要追求一個邏輯性,我盡量在行爽之道中找到G點。
…………
…………
在日軍的占領區(qū),日軍與八路軍雙方,一邊依托主要控制政權(quán)、軍事的縣城,另一方依托主要開辟的山區(qū)、或者村莊建立的根據(jù)地, 雙方將爭奪的基礎點放在廣大的中國農(nóng)村身上, 由此展開了一場曠日持久的拉鋸戰(zhàn)。
清河村、長柳村、上游村。
這三個村子其實與普通的中國農(nóng)村并沒有什么太大的區(qū)別。
要是非找點什么不同出來一個,這些村子的規(guī)模較大, 人口較多,在周圍一大片的村莊之中更具有代表性。
另外, 這三座村落此刻正處于日軍與八路軍獨立團雙方, 對農(nóng)村爭奪的拉鋸戰(zhàn)的中央位置。
就像是雙方在拔河,這三座村落便是拔河所用的線繩中央作為標記使用的紅繩。。
所以,在一個短暫的時間內(nèi),雙方對于清河村、長柳村、上游村這些處在拔河中線區(qū)域的村落的掌控,便意味著可以取得階段性的勝利,并進一步向?qū)Ψ降牡乇P壓迫。