京城老黃在報紙上的批評原文是：

    有人跟我講，說我京城老黃是一個反權威的離經叛道者，善于撕破精英階層、精致主義的面紗。

    我認為：當今文壇沒大師，誰也別在那裝大師，誰敢冒充大師，我就“卒瓦”他。

    前陣子，有幾位朋友在我家談論起了三月的小說。

    越說還越興奮，張文這邊說“風聲”好，那邊大鋼牙就提“潛伏”怎么樣怎么樣，兩人還對上招式了。

    我本來對通俗小說就不感冒，這時候多少可能還帶點反感。

    就問張文和大鋼牙：“你們這兒聊什么呢，怎么還比劃上了？”

    這兩人是三月的擁躉，似乎等的就是我這句話呢。

    張文說：“你應該好好讀讀三月的大作，好東西啊。”

    大鋼牙在一邊附和：“要看要看，一定得看，三月的東西好，得看。”

    我有一個好習慣，哪怕罵別人也得先了解別人，沒看過別人的作品罵都罵不到點上。

    于是我上書店買了“風聲”和“潛伏”到家就開始看。

    我也不虛偽，我的目的其實也很明確，我沒打算以一個欣賞者的角度去享受作品，而是像判作業一樣總想著挑別人旳毛病。

    不過有一說一啊，我看書之前就知道“潛伏”很爛，但沒想會這么爛，捏著鼻子看了半本兒，實在無福消受。

    朋友們都說我，你起碼得看完一部才能評價呀。

    但我并不這么想，評價一盤菜吃一口就夠了，不是全吃光了才允許說難吃吧。

    初讀三月的小說是一次很糟糕的體驗。

    “潛伏”小說情節垃圾，行文垃圾，沒有思想性，沒有藝術性。是一部真正意義上扒廁所的書。