魏紫在手機(jī)上寫了幾個(gè)數(shù)字：“這是長(zhǎng)河縣的戶籍冊(cè)上的戶數(shù)，七千九百戶左右；這是永昌二十三年的交稅戶數(shù)，六千七百戶；永昌二十四年，六千五百戶；永昌二十五年，六千戶。永昌二十六年起，朝廷免邊疆幾州十年稅糧?！?br/>
    魏紫將那三年的交稅戶數(shù)圈了起來(lái)：“三年時(shí)間，逐年遞減?！?br/>
    她伸出手，指在永昌二十四年的數(shù)字上：“這一年，你平定了西域和北疆。按你所說(shuō)，你并未來(lái)過(guò)長(zhǎng)河縣，也便是那兩場(chǎng)大戰(zhàn)并沒(méi)有給這里造成影響，且年底的時(shí)候，朝廷為安撫邊疆，還給了一些糧食?！?br/>
    “那我就奇怪了，沒(méi)有西域和北疆的騷擾，朝廷政策也寬松，長(zhǎng)河縣交稅戶數(shù)年年遞減的理由是什么？”

    風(fēng)澹淵問(wèn)道：“永昌二十三年以前的交稅戶數(shù)呢？”

    魏紫搖頭：“沒(méi)有。二十三年后的數(shù)字，也是我從幾份其他資料里估算出來(lái)的。我還想問(wèn)你呢，縣衙征稅應(yīng)該有一本專門的記錄冊(cè)吧？”

    風(fēng)澹淵道：“有。但如你所說(shuō)，長(zhǎng)河縣沒(méi)有?！?br/>
    他冷哼一聲，又道：“你方才說(shuō)的，足以證明兩個(gè)問(wèn)題?！?br/>
    “第一個(gè)，交稅戶數(shù)對(duì)不上。平定西域和北疆后，我同皇上討論邊疆之事時(shí)，看過(guò)戶部的邊疆交稅冊(cè)子，上報(bào)上來(lái)的交稅戶數(shù)，都在總戶口數(shù)的九成左右，也便是說(shuō)，長(zhǎng)河縣七千九百戶，交稅戶數(shù)應(yīng)該在七千一百戶左右。第二個(gè)問(wèn)題，征稅冊(cè)去了哪里？”

    魏紫略一思忖，道：“第一個(gè)問(wèn)題，按照那三年的交稅戶數(shù)的遞減量推算，至少在永昌二十一或二十二年的時(shí)候，交稅戶數(shù)與上報(bào)朝廷的對(duì)得上，七千一百戶左右。”“交稅戶數(shù)每年遞減，可能是當(dāng)?shù)毓賳T為了中飽私囊，故意少報(bào)，也可能是——”

    她的手點(diǎn)了點(diǎn)兩個(gè)“失蹤”字眼：“人口失蹤？”

    風(fēng)澹淵肯定道：“如果中飽私囊，那給朝廷的就不是九成的戶數(shù)，所以是后一種，人口失蹤?！?br/>
    魏紫繼續(xù)道：“那就是說(shuō)，從永昌二十一或二十二年，到永昌二十五年，人口失蹤了一千戶；永昌二十六至今，失蹤了多少戶沒(méi)有數(shù)據(jù)，但根據(jù)前幾年的情況，少的戶數(shù)應(yīng)該不少于五百。也就是說(shuō)，七八年的時(shí)間，長(zhǎng)河縣失蹤了一千五百戶人口。”

    “戶口數(shù)是永昌二十五年年底的，新增和死亡人口就算相互扯平吧，所以這個(gè)數(shù)據(jù)基本沒(méi)問(wèn)題。”

    “再說(shuō)你提的第二個(gè)問(wèn)題，征稅冊(cè)去了哪里？為了掩蓋人口失蹤問(wèn)題，征稅冊(cè)就不能留。但縣衙做得不干凈，只毀了征稅冊(cè)，沒(méi)有把能證明征稅戶數(shù)的所有資料一并毀了?！?br/>
    魏紫又問(wèn)風(fēng)澹淵：“還有一個(gè)問(wèn)題，你見過(guò)戶部的邊疆交稅冊(cè)子，交稅戶數(shù)是總戶口數(shù)的九成左右，那稅糧呢？有跟交稅戶數(shù)對(duì)得上嗎？”

    風(fēng)澹淵回：“稅糧跟交稅戶數(shù)對(duì)得上。”

    魏紫眉頭深鎖：“那這就矛盾了。長(zhǎng)河縣縣衙至少多報(bào)了幾百戶的交稅人數(shù)，不過(guò)交足了稅糧，這幾百戶、甚至到永昌二十五年的一千多戶稅糧，可不是個(gè)小數(shù)字；縣上百姓窮得都快揭不開鍋了，縣令屋子里卻都是銀子?！?br/>