皇帝死了，皇位繼承人卻沒有定下來。

    國朝三百年，第一次出現這種情況。

    如果，繼承人是唯一的，一切問題迎刃而解。麻溜的，直接登基稱帝吧，一切回到正軌。

    偏偏，老皇帝太能生，剔除了一幫不合格的皇子，還有一群皇子在競爭。

    誰都能當皇帝，誰都有能耐做皇帝。

    問題來了，誰來當這個皇帝？

    忠王？

    忠王都被廢了，憑啥他來。

    晉王？

    忠王難道死了嗎？既然沒死，晉王憑啥？

    燕王？

    晉王都不行，燕王憑啥？

    反對一個人，雞蛋里挑骨頭，總能挑出毛病。從出身，從才學，從品性，從聲譽，從能力……

    說到底，這玩意不是一加一等于二，它不能量化，不能標準化。千人千面。他說禮賢下士是明君風范，你說禮賢下士是缺乏決斷。他說剛愎自用是缺點，是國朝不幸。你說剛愎自用代表了帝王做事有決斷力，不易受人左右，有堅定的意志力。

    公說公有理婆說婆有理。

    沒有標準，不能量化，看似人人都有資格參與競爭，然而誰勝誰負全憑背后勢力說話，而非個人實力。

    這就很操蛋了。

    李良程沒急著表態，于照安也沒急著表態。