而在這個階段中，其中大部分都推崇的是儒學，信奉的是儒學，官員也都是儒生。

結果呢，結果這些國朝就延續千年了，開創出盛世了？

不，并沒有。

這就是儒生的虛偽之處，令人最為生理厭惡直接反胃之處。

國朝興盛了，儒生說這事是他們的功勞，因為大家信儒學，學儒學。

國家衰敗了，儒生說因為大家沒按照儒學說的做。

農民起義了，儒生說是因為百姓們沒被教化，沒學儒學。

有人造反了，沒成功，儒生說造反的人不是儒生，不知禮義廉恥。

有人造反了，成功了，儒生擁立新君，說您成功是因為你儒學學的好啊，你前任就是不學儒學，然后才被您干翻的。

這樣的例子比比皆是，仿佛國朝興盛，就是儒學的功勞，國朝完蛋，和儒學一點關系都沒有，儒學，總是能夠有著完美并且看似合理的解釋與理由、借口。

更惡心人的是，這群儒生們會捏造、杜撰、修改歷史，因為他們本身就是歷史的記錄者，所有的一切，都朝著對他們有利的方向修改。

有一句說的好，叫做你盡管演戲，結果不會陪著你一起演。

就拿唐朝來舉例子，大唐是真正的盛世，原因是什么？

科舉制度確立，完善了隋朝的科舉制度，使人才能夠更加公正的選拔和任用。

軍功爵位制度，軍伍敢戰，能戰，保家衛國可以出人頭地。

地方制度改革，取消了州縣制度，建立府州制，減輕各地州府的負擔，同時提高了自治與管理水平。

還有農業生產率，商業貿易發展，工業發展等等等等。