“初在汴梁時(shí)與韓公草草相見(jiàn)，之后都沒(méi)有機(jī)會(huì)謀面，但內(nèi)心對(duì)韓公仰慕已久，也知韓公與葛伯奕、楊茂彥、汪伯潛絕非一類人也，”

徐懷踞于案后，微微側(cè)過(guò)身子，說(shuō)道，

“葛伯奕與胡虜暗通媾和之事，有人慮韓公率重兵駐守一側(cè)，淠河非殲敵之良地，我卻深知韓公乃是深明大義之人；楊茂彥、晉莊臣等逆賊蠱惑陛下東竄，我其時(shí)在潢川從容以對(duì)，不憂其急，乃是知道韓公不會(huì)坐看大越四分五裂；會(huì)敵于潁州之時(shí)，胡虜走投無(wú)路，竟使反間計(jì)說(shuō)韓公與東虜暗通，我卻相信韓公定會(huì)出兵徐泗牽制強(qiáng)敵，助我斬獲潁州大捷。司空府上上下下，此時(shí)都信服于我，主要還是我在看人上，有幾分眾人所不及的本事……”

韓圭舉杯朝韓時(shí)良敬酒謝罪，說(shuō)道：“韓圭以往對(duì)韓公多有揣度，不識(shí)韓公胸懷，真是自慚形穢，還請(qǐng)韓公寬囿。”

徐懷雖然沒(méi)有明說(shuō)司空府到底都有哪些人猜忌韓時(shí)良，但韓圭還是主動(dòng)站出來(lái)領(lǐng)罰。

一來(lái)徐懷與韓時(shí)良如此推心置腹的說(shuō)這番話，還是要重用韓時(shí)良，他需要與韓時(shí)良盡釋前嫌，日后在司空府的大旗之下，才能避免不必要的內(nèi)耗與猜忌。

二來(lái)也不是他不站出來(lái)，韓時(shí)良就不知道都有哪些人在猜疑他。

當(dāng)然，他乃是徐懷身邊謀臣，懷疑一切可疑的對(duì)象，思慮種種一切可能存在的紕漏，都是他的職責(zé)所在，沒(méi)有什么好忌諱的。

“韓圭你也不必自責(zé)，你乃我身邊謀主，凡事當(dāng)然需要思慮周全，”徐懷笑著替韓圭解圍道，“當(dāng)然了，說(shuō)到底你還是有一點(diǎn)點(diǎn)不如我嘛，這點(diǎn)你沒(méi)有什么好否認(rèn)的……”

“主公識(shí)人之明，韓圭深感信服。”韓圭朝徐懷行禮道。

“淠水河口一役、逃京事變以及潁州大捷，乃是事關(guān)大局走向的三件大事，韓公雖說(shuō)當(dāng)時(shí)沒(méi)有公開(kāi)跟司空府站在一起，但已是居功甚偉，”徐懷看向眾人，問(wèn)道，“諸公現(xiàn)在對(duì)此沒(méi)有什么疑問(wèn)了吧？”

“韓公確實(shí)居功甚偉。”王舉、史軫、陳子簫、徐武磧、劉師望等人一起說(shuō)道。

回想近年來(lái)的幾件大事，眾人也是深有感慨。

淠水河口一戰(zhàn)，乃是第二次淮南會(huì)戰(zhàn)的收官戰(zhàn)役，也恰恰是堪稱完美的收官之戰(zhàn)，不僅徹底穩(wěn)固住淮河中下游防線，還徹底激勵(lì)起朝野軍民收復(fù)中原的信心，挫敗潛邸系與胡虜媾和的陰謀，使諸路勤王兵馬聽(tīng)命于京襄（司空府），使得靖勝、宣武、驍勝三軍改制及軍屬授田得以落實(shí)。

然而在決定發(fā)動(dòng)淠水河口戰(zhàn)役之初，韓時(shí)良、葛鈺率六萬(wàn)精銳駐守壽春，距離淠水河口僅數(shù)十里——當(dāng)時(shí)已經(jīng)確知葛伯奕之流暗中與胡虜媾和，京襄（司空府）眾人怎么可能不擔(dān)憂壽春發(fā)生什么變故，令他們?cè)阡乃涌谠馐苤卮欤?br/>
徐懷力排眾議，堅(jiān)決發(fā)動(dòng)淠水河口之戰(zhàn)，全殲留在淮河南岸殿兵的四萬(wàn)虜兵，給第二次淮南會(huì)戰(zhàn)畫(huà)上圓滿的句號(hào)。

逃京事變之時(shí)，荊州水師封鎖長(zhǎng)江，是能限制韓時(shí)良、葛鈺率部渡江南下，卻沒(méi)有辦法阻止楊茂彥、晉莊臣等少數(shù)人簇?fù)斫B隆帝渡江逃往揚(yáng)州與葛鈺會(huì)合。

如果韓時(shí)良、葛鈺當(dāng)時(shí)據(jù)六七萬(wàn)精銳兵馬在揚(yáng)州擁立紹隆帝，即便京襄（司空府）有信心拿下淮東，但后續(xù)的局勢(shì)發(fā)展也定然與此時(shí)有天壤之別，更不知道要往后拖多少年才能收復(fù)中原。