周主管因?yàn)檎袠?biāo)這事，跟劉宇洲一起開過會。

私下也有過交談。

周主管覺得劉宇洲不像是大家投訴的那種人，因?yàn)檫@招標(biāo)制度就是他一手建立推行起來的。

要真是徇私枉法走后門那種人，干嘛要大費(fèi)周章地給自己設(shè)障礙？

這不是有病嗎？

但是群眾的投訴，周主管也不能不處理，現(xiàn)在這群人情緒正上頭，要是他向著劉宇洲說話，只怕會適得其反，反而被認(rèn)為是同流合污。

他依然保持著嚴(yán)肅的表情，看向眾人：“我能理解大家的心情，這件事我們監(jiān)督小組也會進(jìn)行調(diào)查。剛才大家舉報的事能否提供相關(guān)證據(jù)，這樣便于我們更快地查實(shí)真相。”

證據(jù)？

說到證據(jù)，大家傻眼了。

哪有什么證據(jù)，有的只是他們的想象力而已。

剛才還情緒激動的幾人你看看我，我看看你，一下啞巴了。

錢力一看苗頭不對，趕緊站出來插刀：“周主管，兩人是發(fā)小這事，你們?nèi)ナ锥即笤阂徊楸阒馈！?br/>
“而且，他們兩個人私下怎么勾兌操作的，肯定不會讓我們知道，我們上哪兒找證據(jù)去呀？你這不是為難人嗎？”

剛才啞巴的供應(yīng)商頓時又巧舌如簧起來：“對！找證據(jù)不是你們的事兒嗎？干啥還要我們提供？”

“難不成你們監(jiān)督小組的人也被劉副總收買了？”

這話一出，大家矛頭又轉(zhuǎn)向周主管。

聽著眾人的質(zhì)疑，周主管眉頭緊皺，這群人還真是會扣帽子。

他不過就問了問有沒有證據(jù)，馬上就被質(zhì)疑成同伙了。