再反觀三石公司。

    盤古2.0，如果遇到相同多的問題，相同的漏洞數量和錯誤體驗......

    由于用戶基數在那擺著，幾十萬的用戶和人家幾千萬上億的用戶同時進行問題反饋，高下立判。

    所以，單單就報錯和體驗反饋這一塊兒，就一定比微軟慢。

    這個周期可能是一年，甚至幾年。

    再加上，后期解決問題的經驗不足，方案更不成熟，整體能力上就不在一個量級。

    人家半年趨于成熟，盤古2.0.....

    可能一年兩年，甚至長期處于不成熟的狀態。

    這在用戶體驗上的感覺就是，盤古2.0的技術不行。

    口碑也就下來了。

    更要命的是，等你達到成熟體系，近乎完美運營的時候，別說windows2000，windowsXP都快成熟了，人家都領先你好幾個版本了。

    你怎么和人家去爭市場？

    而這，僅僅只是第一步。

    就算盤古2.0達到了測試裝機量，可以勉強實現問題反饋的速度，后面還是要面臨軟件適配的問題。

    現在適配盤古的，都是和三石公司有密切關系的公司。

    實際上就是靠齊磊這張臉，人家給面子，才做的適配。

    而國外的那些游戲公司，一方面是東街十七號的原因，另一方面則是三石網吧體統的關系，不適配，他們的游戲就進不了三石網吧，那就意味著大量的玩家流失，所以必須跟上。