亞當(dāng)斯，“首先，我們且不說(shuō)可不可以破壞齊磊的輿論引導(dǎo)，就算做到了，我們也不算贏。”

奧克雷，“為什么？”

亞當(dāng)斯，“因?yàn)樵趥鞑?duì)抗中，防守方就沒(méi)有贏的概念。”

“即便我們反轉(zhuǎn)了輿論，也僅僅是讓原來(lái)與我們做對(duì)的那部分人沉默而已?！?br/>
人是最固執(zhí)的動(dòng)物，即便你拿出鐵證如山來(lái)，即便把他駁斥的啞口無(wú)言，可是“以理服人”只是理想的狀態(tài)。

大多數(shù)人，尤其是曾經(jīng)占據(jù)輿論上風(fēng)的人，會(huì)依舊沉浸在自己的框架之中，堅(jiān)守原本的刻板印象。

他不是同意了你的觀點(diǎn)，而是在你的觀點(diǎn)下選擇了避讓。

結(jié)果就是，原來(lái)占領(lǐng)輿論的那波人不是轉(zhuǎn)變了輿論觀點(diǎn)，而是退后沉默。而原本沉默的一批人則占領(lǐng)輿論高地，攻守轉(zhuǎn)換。

奧克雷愣住，還是沒(méi)大聽(tīng)懂。

不過(guò)也聽(tīng)懂一部份，用后世的話說(shuō)，就是讓噴子閉嘴唄！

急道，“可是…可是這不就足夠了嗎？”

亞當(dāng)斯聽(tīng)笑了，“正常情況下，確實(shí)足夠了?！?br/>
“在一個(gè)孤立的輿論事件之中，一方反轉(zhuǎn)，另一方沉默，負(fù)能量也會(huì)隨著時(shí)間的推移逐漸釋放。也就是說(shuō)，固執(zhí)只是一時(shí)沖動(dòng)，在沉默的螺旋，以及個(gè)人認(rèn)知的作用下，大多數(shù)人會(huì)慢慢地轉(zhuǎn)換觀點(diǎn)，趨近于真理一方?！?br/>
話鋒一轉(zhuǎn)，“可問(wèn)題在于，這種類似于非暴力革命的傳播，是密集發(fā)力，矩陣式傳播?！?br/>
“他的輿論事件不是孤立的，而是一個(gè)接著一個(gè)的。負(fù)能量沒(méi)有時(shí)間釋放，而是借由下一個(gè)輿論事件疊加爆發(fā)?！?br/>
奧克雷，“……”

臉都白了，有這么夸張嗎？