然而，于家子女在悲傷情緒和主觀判斷的驅(qū)使下，并不認(rèn)可派出所不能馬上給出結(jié)論的說(shuō)法。

老人身上有瘀傷，沒(méi)病沒(méi)災(zāi)，不到60歲說(shuō)沒(méi)就沒(méi)了，還是兩個(gè)一起沒(méi)的。

而且，于家與養(yǎng)老院還存在糾紛，這不就是明擺著的事兒?jiǎn)?？你們拖什么？不?yīng)該直接抓人嗎？是不是在袒護(hù)罪犯？

一定是在袒護(hù)罪犯！畢竟養(yǎng)老院的負(fù)責(zé)人在當(dāng)?shù)貙儆谟绣X(qián)有勢(shì)。

多方疊加之下，當(dāng)下情緒失控，大鬧養(yǎng)老院。

當(dāng)然，于家人的這種行為是可以理解的。人在失去親人的瞬間打擊之下，且確實(shí)對(duì)養(yǎng)老院存在不信任的情況下，本就很難保持理智。

其實(shí)他們是不了解，這種涉及到人命的案件，但凡只要死人了，立案了，這事兒別說(shuō)江門(mén)一個(gè)鎮(zhèn)子的地方勢(shì)力捂不住，上升到敘永縣、瀘市那個(gè)層面也都沒(méi)用。

只要是命案，省級(jí)安廳有專門(mén)的監(jiān)督調(diào)查機(jī)制，這邊一立案，那邊省屬的專案監(jiān)督指導(dǎo)組就介入了。

(別較真哈，02年有沒(méi)有這個(gè)機(jī)制老蒼不知道，反正22年有。)

回到案件本身，十七日中午，于家人大鬧養(yǎng)老院和派出所。

過(guò)程被很多江門(mén)鎮(zhèn)居民圍觀，并上傳到了博客網(wǎng)。

由于疑點(diǎn)重重，加上對(duì)死者家屬的同情，群眾的言論當(dāng)然傾向于被害人。

同時(shí)，加上對(duì)刑偵程序的不了解，把經(jīng)辦派出所的回應(yīng)，案件已移交給了江門(mén)鎮(zhèn)公安局，自己不能給出答復(fù)的說(shuō)法，認(rèn)定成了推卸責(zé)任。

所以，小范圍輿論幾乎是一邊倒的。

吉恩夏普敏銳地捕捉到了這條還不算火爆的新聞，簡(jiǎn)直就是完美的、絕佳的輿論風(fēng)口。

幾乎沒(méi)有猶豫，馬上展開(kāi)攻勢(shì)。

套路還是那個(gè)套路，但是以夏普能力和手腕，其發(fā)酵和傳播速度，令人瞠目結(jié)舌。