系統(tǒng)本身的劣勢是沒法彌補的。

    這還不是技術(shù)有多先進的問題，如果只是技術(shù)鴻溝，說心里話，那還好說。

    系統(tǒng)也好，軟件也罷，都是在基礎(chǔ)編程語言和邏輯上搭積木。

    小的程序軟件，也許還有程序員個人的智商碾壓，可以稱之為技術(shù)差距。

    可是，在大軟件甚至系統(tǒng)的研發(fā)中，是幾百，甚至上千個程序員的協(xié)同工作。集體力量大于個體，個人的創(chuàng)意和靈光閃現(xiàn)，基本就被埋沒了。

    剩下的，細節(jié)和體驗上的問題，純粹是選擇題。

    一個細節(jié)兩種方案，哪一個種更優(yōu)，做出選擇。

    所以，單就系統(tǒng)來說，在技術(shù)上沒有鴻溝，真正的差距是用戶體驗和漏洞的反饋。

    這一點，才是最可怕的。

    微軟的windows系統(tǒng)，是世界性軟件，有無數(shù)的用戶做為體驗者對軟件本身進行完善。

    而且，微軟十幾年、近二十年的系統(tǒng)運營經(jīng)驗，更是沒法比的。

    打個比方，微軟的一代系統(tǒng)發(fā)布，基本上前期都是各種問題這是任何廠商都無法避免的。

    可是，同樣的新品問題，在微軟就是小問題，而在三石公司就必然是大問題，而且可能影響生存。

    微軟龐大的用戶基數(shù)，意味著更快、更大幾率的發(fā)現(xiàn)錯誤，以及用戶體驗反饋。

    而從大量的錯誤報告、用戶反饋中發(fā)現(xiàn)問題，再組織力量攻關(guān)，微軟不但有時間上的優(yōu)勢，在空間上的優(yōu)勢同樣明顯。

    長期的類似事件處理經(jīng)驗，可以讓他們快速的組織人力、物力，盡興攻關(guān)。

    而十幾年的經(jīng)驗，又能讓他們用最快的速度來完成更新迭代。

    新系統(tǒng)，大概只需要半年的周期，就可以把一款漏洞百出體驗極差的原始系統(tǒng)，更新迭代成一款成熟的用戶滿意的系統(tǒng)。