隨著埃蘭的長大，當初可愛的小男孩就不能再作為同生共死你死我活的預言參照物了——雖然伊恩倘若真的遭逢大難，埃蘭肯定也好不到哪里去，但隨著弟弟的成長，他也會一同死去的可能性也會越來越低。

    至少，不會準確到可以作為危機方面命運參照的地步。

    故而伊恩干脆養了一尾銀鱗小魚，這種魚運動極其迅捷，以狩獵小蝦和其他小魚為生，生命力卻一般，只要幾天不喂食就會死掉。

    伊恩囑咐過埃蘭，無論如何都不能喂這條魚，即便是他很久沒回來也不行，死了就換新的，確保危機參照的可靠性。

    小男孩這點還是很可靠的，只要答應的事情，他就會認真去履行。

    接下來，伊恩又開啟靈能，測試各式各樣的想法以及明日的行動模式，而各色霧氣來回在這條小魚身上涌現。

    結果大差不差，危險性沒有本質區別。

谷蓹

    這就是先知的日?！苯幽鏁r序試錯！

    ——什么失誤，不可能的，只要我預知的夠多，預案足夠完善，就絕對不可能出現低級錯漏！

    這能力用來預知未來走向可能有點模糊，但倘若確定僅僅是做個實驗，以及未來幾日的決策，卻可以預測的相當清晰。

    只是如今，伊恩還是必須要有一個參照物……六年前，那次異常的‘預言’再也沒有發生過了。

    “不發生也是好事，或者說，只有我改變了些許那樣的未來，才會出現全新的‘預言’吧。”

    精挑細選出一個幾乎完美無暇的行動預案后，伊恩便心滿意地走出去房間，準備做晚飯，來一小鍋‘海膽蝦仁海鮮粥’。

    預知視界并不是完美無瑕的，先不說霧氣的解讀具備無數種可能，僅僅是準確度其實都并非絕對——只要他的行動不能像是機器人一樣，絕對地依照某一套計劃行動，那么預知視界呈現的未來就會不斷變化。

    歸根結底，預知視界只是預知，先知，而并非絕對的預言，描述既定的宿命。

    就和做飯一樣，即便是一模一樣的菜譜，一模一樣的配料，只要做飯過程中的行動稍微有一點偏差，最后的味道都會天差地別。

    “怎么樣？好吃嗎？”