會(huì)議一項(xiàng)一項(xiàng)的進(jìn)行，波瀾不驚，王鴻濤心里一直在盤(pán)算如何應(yīng)對(duì)最后兩個(gè)議題。

陸文華一直在觀察王鴻濤的表情，他也不想丟人呀，但是箭在弦上不得不發(fā)，他就不信王鴻濤敢公然藐視省委的權(quán)威，30多歲的省長(zhǎng)，如果這點(diǎn)政治智慧都沒(méi)有走不遠(yuǎn)！

終于，到了9個(gè)議題，同州市委書(shū)記黃軍走進(jìn)會(huì)議室，在發(fā)言席匯報(bào)了同州古城改造提升項(xiàng)目，把這個(gè)項(xiàng)目說(shuō)的天花亂墜，景區(qū)將在空間形態(tài)上形成黃河大觀帶、史記長(zhǎng)廊帶和古城區(qū)、黃河生態(tài)區(qū)、史圣區(qū)“兩帶三區(qū)”的格局；形成集明清建筑品味、歷史文化體驗(yàn)和農(nóng)業(yè)生態(tài)觀光為一體的世界級(jí)綜合旅游目的地，‘史記同州風(fēng)追司馬’必將成為經(jīng)典。目前部分改造正在如火如荼地進(jìn)行，并取得階段性成果，懇請(qǐng)省委、省政府給予大力支持！

話(huà)音剛落，陸文華說(shuō)道：“縣域自古以來(lái)就是相對(duì)獨(dú)立的地域經(jīng)濟(jì)單元，承擔(dān)著‘富裕一方百姓’‘繁榮地域文化’和‘實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安’的歷史使命。新時(shí)代，縣域承載著新的功能，它既是鄉(xiāng)村振興的依托，也是緩解‘大城市病’、實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要區(qū)域?？h域?qū)崿F(xiàn)了高質(zhì)量發(fā)展，也就打通了都市圈和城市群發(fā)展戰(zhàn)略與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的連接通道，從這個(gè)角度看，新時(shí)代縣域高質(zhì)量發(fā)展意義重大。

我覺(jué)得同州市利用自身優(yōu)勢(shì)找準(zhǔn)了發(fā)展方向，我們理應(yīng)予以支持。10個(gè)億的資金說(shuō)多不多，說(shuō)少也不少，但是如果能造福一方百姓，從而帶動(dòng)全市、全省的旅游業(yè)，那還是值得的，我建議把此項(xiàng)目列為省級(jí)重點(diǎn)項(xiàng)目，省財(cái)政在資金方面給予全力支持！”

省委秘書(shū)長(zhǎng)黃銘馬上接茬，說(shuō)道：“同州的古城改造提升項(xiàng)目符合同州的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，能極大推動(dòng)了以同州為核心的文化旅游項(xiàng)目，利國(guó)利民，我個(gè)人比較看好?！?br/>
組織部長(zhǎng)馬紹良說(shuō)道：“同州古城改造提升，是經(jīng)過(guò)科學(xué)論證，我個(gè)人覺(jué)得符合實(shí)際，還能改善民生。發(fā)展旅游業(yè)符合全省的戰(zhàn)略規(guī)劃，應(yīng)當(dāng)予以大力支持！”

三板斧輪完了，王鴻濤好像在想著什么事，其它常委老僧入定的看著筆記本，一言不發(fā)。

冷場(chǎng)了！

陸文華很無(wú)奈，開(kāi)始點(diǎn)名：“鴻濤省長(zhǎng)，你是什么意見(jiàn)？”

王鴻濤說(shuō)道：“既然書(shū)記讓談，那我就發(fā)表一下看法。同州在前幾十年的老城保護(hù)中的確取得了成績(jī)，最大限度地保留部分古城原居民，形成了‘古城古、新城新，雙橋分內(nèi)外’的格局。但是，近些年同州的古城開(kāi)發(fā)有些操之過(guò)急，在度的把握上出現(xiàn)了偏差，古城商業(yè)化氣息偏重，這是社會(huì)普遍共識(shí)。

古城是傳統(tǒng)社會(huì)城市的產(chǎn)物，在改造中必須剎住只講經(jīng)濟(jì)效益不講文化價(jià)值過(guò)分商業(yè)化的錯(cuò)誤思潮，防止建設(shè)性破壞，防止打著保護(hù)文化的名義，干著破壞文化的事情出現(xiàn)。

其實(shí)同州的古城改造早在2009年就開(kāi)始了，效果在那擺著，大肆的開(kāi)發(fā)建設(shè)對(duì)于古城而言并非益事。成片的拆遷建設(shè)，讓大量的老建筑煥然一新，但是煥然一新的背后卻是大量的老的明清四合院遭到了大量的拆除，讓古城遠(yuǎn)離了生活氣息，這對(duì)古城來(lái)說(shuō)又是另外一種更深的痛。

可以說(shuō)，在某種意義上同州打著文化開(kāi)發(fā)保護(hù)的幌子，干著破壞文化的事情，在開(kāi)發(fā)利用上表現(xiàn)平平，關(guān)于這點(diǎn)做個(gè)簡(jiǎn)單的調(diào)研便一目了然。古城內(nèi)大肆強(qiáng)拆，拆真建筑，復(fù)制假建筑。

大量新修的仿古建筑在古城內(nèi)比比皆是，古城的面貌確實(shí)煥然一新了，但是隨之而來(lái)的是古城的生活氣息和人文氣息也消失了，古色古香的傳統(tǒng)建筑讓仿古建筑所替代。當(dāng)?shù)鼐用裉寡裕懦堑奈兜离S著改造也變淡了，改造都快把古城改完了。’

改造提升是好事，但目的是讓文物活起來(lái)，并不是讓文物被拆掉修仿古的。目前社會(huì)上留存著一股思潮，似乎認(rèn)為大肆開(kāi)發(fā)，充分發(fā)揮文物的價(jià)值，讓文物最大限度的發(fā)揮商業(yè)價(jià)值就是活起來(lái)。這種活起來(lái)的最直接表現(xiàn)就是大肆地對(duì)文物進(jìn)行翻新改造，打著保護(hù)文物的旗號(hào)，‘掛羊頭賣(mài)狗肉’，拆舊東西建假東西，這股風(fēng)必須剎住，下一步省政府要對(duì)這些行為專(zhuān)項(xiàng)治理！

要讓文物活起來(lái)，首先要把文物保護(hù)好，其次用人文的、科學(xué)的手段，把文物的價(jià)值研究透、挖掘好，并形成文物的綜合價(jià)值；最后，把這些價(jià)值通過(guò)現(xiàn)代的科技手段分享給廣大群眾，讓他們了解文物背后隱藏的知識(shí)和奧秘。