這名記者除了曝光這個事情之外，還搜集了一些信息證明陳衛龍有非法放貸，拘禁殘疾兒童，尋釁滋事的行為，就差把黑惡分子幾個字寫到報道上了。

這篇報道在網上一曝光出來后，頓時引起了網上的軒然大波，陳衛龍發現后，大為光火，當即就想帶人去南方找到這名記者，把這名記者給砍了。

但是他很快冷靜下來，如果他這么做，不正證明記者所曝光的事是真的嗎？

在陳衛龍律師的建議下，陳衛龍向南方這家報社發了律師函，要求馬上撤銷這篇報道，否則將起訴維權。

面對陳衛龍的律師函，南方這家報社并沒有退縮，因為這名記者調查的比較詳實，而且比較客觀，偽慈善方面幾乎把陳衛龍給扒了皮，只有陳衛龍涉嫌違法犯罪這一塊，用了春秋筆法，不是那么的證據確鑿。

但記者搞輿論監督，不可能要求記者跟公安局一樣，把一切都調查的清清楚楚，只要有一個大概就可以了。m.aishangba.org

眼見對方不撤銷報道，陳衛龍急了，便開始起訴南方報社和記者，而且把起訴的法院放在了肥都市，在肥都市法院起訴對方，這對他是有利的。

南方這家報社一看，連忙找大律師幫忙打這個官司，一時間弄的非常熱鬧。

針對陳衛龍的這起起底曝光，在網上掀起了輿論潮，而在肥都市本地呢，好多人開始覺得陳衛龍要完蛋了。

好在記者針對的事情主要是起底陳衛龍偽善，還沒有直接說到陳衛龍危害社會治安的事，否則對于江省來說就是一起輿情。

即使這樣，石云濤看到這則報道后，當即重視起來，把肥都市公安局和省廳相關人員叫過來開會，讓他們發表意見，看一看記者的報道是否涉及公安機關要處理的問題。

張猛在會上表了態說：“記者曝光了這個事情之后，我們很重視，陳衛龍是否有非法放貸的事？我們正在調查，如果查實，我們會嚴肅查處。”

張猛的表態不錯，石云濤點了點頭，然后說道：“這個陳衛龍，我們省廳盯好久了，以前一直頂著做慈善的光環，而現在這個慈善的光環讓一名記者給起底了，我們要借這一次的事件，深入調查陳衛龍，張猛局長，這個事就交給你們局來調查可以不可以？”

張猛道：“責無旁怠，別人誰也不要跟我們爭這個功。”

石云濤很欣慰地說：“張猛局長這個話說的好，責無旁怠，我希望大家都能這樣，那就這樣吧，散會。”

石云濤就把這事安排下去了，而與此同時，通過查詢陳衛龍的通訊記錄，已經摸排出陳衛龍與哪些人聯系密切。

其中最突出的人便是張玉平，楊加舉舉報張玉平，現在又查出張玉平與陳衛龍聯系密切，這說明什么？說明張玉平真有可能包庇陳衛龍。