郭明祥可以說(shuō)是風(fēng)光了大半輩子，在沒退休前，他是三山市最強(qiáng)大的地方實(shí)力派。

退休了，在市里頭還有一定的影響力，他的子女沒再?gòu)恼?，而是做起了生意，而他的子女是怎么做生意的呢？就是和張家人在一起做生意?br/>
郭明祥在面上不斷支持江海集團(tuán)發(fā)展壯大，而張家人則在暗中扶助郭明祥的子女做生意賺錢。

這種深度捆綁到頭來(lái)都沒法認(rèn)定郭明祥存在受賄行為，所以說(shuō)，權(quán)錢交易是一種最低端的腐敗，高段位的腐敗那都不叫腐敗，因?yàn)樵诜缮蠎土P不了它，怎么還能叫腐敗？

但它確實(shí)是腐敗，西方的政商旋轉(zhuǎn)門是一種高段位的腐敗，人家是合法的，所以有人就說(shuō)西方?jīng)]有腐敗分子，你看人家多清明。

是啊，腐敗合法化了，哪里還有腐敗啊。

有著合法的腐敗手段，誰(shuí)還會(huì)傻乎乎地去做違法的腐??？收受別人錢財(cái)這種低端的腐敗，只有傻子才去做。

郭明祥的這種腐敗那就有點(diǎn)類似高段位的腐敗，我不直接收你錢，但你通過(guò)其他途徑對(duì)我進(jìn)行利益輸送，而且輸送利益的方式看起來(lái)是合法的。

張江海的子女與郭明祥的子女一起做生意，他們一起成立了私人企業(yè)，成立私人企業(yè)后便與江海集團(tuán)進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易，江海集團(tuán)給新成立的私人企業(yè)進(jìn)行利益輸送，賺錢后，利潤(rùn)從法律上歸于私人企業(yè)，而不是歸個(gè)人。

如果將來(lái)案發(fā)了，郭明祥的子女會(huì)說(shuō)，我參與公司經(jīng)營(yíng)了，我賺的錢是我的辛苦錢，不是好處費(fèi)，與我父親沒有任何關(guān)系，這就沒有什么招吧？

真沒法認(rèn)定郭明祥在受賄。

如果從法律上認(rèn)定郭明祥沒有受賄，那么就能說(shuō)政治清明嗎？肯定不能，因?yàn)槔习傩盏难劬ρ┝林?，你爹是領(lǐng)導(dǎo)，你做生意發(fā)了財(cái)，這里面沒有腐敗才怪了呢。

法律是有漏洞的，西方的議會(huì)經(jīng)常出臺(tái)法律，可是就是不出臺(tái)一部禁止議員在退休后或者離職后去企業(yè)任職的法律，法律是議員制定的，他怎么可能制止一部不利于自己的法律？

由于張家人與郭明祥之間的復(fù)雜關(guān)系，綜合調(diào)查組慢慢理清了，江海集團(tuán)企業(yè)之間的關(guān)系，認(rèn)定有幾家企業(yè)在成立的時(shí)候有江海集團(tuán)注資，因而這些企業(yè)應(yīng)當(dāng)屬于集體企業(yè)，而不是個(gè)人企業(yè)。

至于說(shuō)郭明祥的子女，綜合調(diào)查組查清他們?cè)诋?dāng)初的投資來(lái)源于借款，而借款又是江海集團(tuán)給作的擔(dān)保，做的是無(wú)本生意，而江海集團(tuán)之所以會(huì)給郭明祥的子女進(jìn)行擔(dān)保，是看在郭明祥的面子上。

根據(jù)紀(jì)律規(guī)定，領(lǐng)導(dǎo)干部的子女經(jīng)商是要受到限制的，而郭明祥在這方面做的不夠，因而報(bào)省紀(jì)委處理，省紀(jì)委對(duì)郭明祥立案審查，最后給郭明祥嚴(yán)重警告處分。

張志濤涉黑一案，經(jīng)過(guò)偵查起訴審理，張志濤一審被判處有期徒刑二十五年。

三山市打掉了張志濤涉黑團(tuán)伙，可以說(shuō)是震驚了整個(gè)三山市，而江海集團(tuán)頭上的神話就此消失，張志強(qiáng)在被抓起來(lái)后，提到了石云濤同學(xué)在江海集團(tuán)任職的事，辦案人員向周百山反饋，周百山便向石云濤說(shuō)了。