——這是趕緊搶最后幾口人血饅頭的。

    還有最后引起了廣泛討論的，最是殺人誅心：

    【某員工也很可憐，他本來就是好心過去，就不是他的責任，他本來可以不過卻的，他卻過去了！為什么？還不是因為好心、因為責任心？因為慌張無措才帶走女孩尸體，怎么就判他啦？難道要判的不該是那個原本要去搶修的值班工人嗎？】

    【這件事令人寒心，一個有責任心、有擔當的人卻被判了罪，按我說女孩父母就應該為他爭取減刑，女孩父母非但沒有幫忙還不肯諒解，死了女兒就可憐？人家無辜被判刑難道不可憐。】

    緊接著這樣的言論紛至沓來，有些人是真覺得【某員工】太冤枉了，女孩被電又不是他的錯，他唯一錯的就是太害怕了，也很可憐啊！

    有的人是明白個中道理，但有爭議就會有熱度，為了話題的熱度跟風炒作。

    有人批判的，就有人辯論的，最后被指責的依舊是女孩的父母。

    粟寶再次見到糖糖父母的時候，是在糖糖死后七七四十九天的時候，過去為她做法。

    沒想到兩人更憔悴了。

    見到粟寶，糖糖母親哭了出來：“我們錯了嗎？我們不原諒那個人真的錯了嗎？”

    粟寶一時愣住。

    她心底一團亂麻，根本不知道怎么說。

    糖糖母親哽咽：“天天有人打電話來罵我們，說我們狠心呀，甚至說我們喪盡天良呀，我們的不原諒會讓社會文明倒退20年，以后出什么事情都不會有人站出來承擔責任……”

    糖糖父親抽著煙，深深嘆氣：“昨天還有個人打電話來說，我們女兒死了就死了，但那個員工還要生活，人家也不是故意的，我們不原諒也不怕糖糖死后都被人戳脊骨……我沒忍住，在電話里破口大罵了?！?br/>
    結果早上的時候，他大罵的視頻就出來了。

    【女孩父母大罵對方活該：誰叫你多管閑事】

    一下子之間，他們從全網可憐同情的對象，變成了面目可憎、令人厭惡的存在。