“咱們從傳承和傳統的角度談生育，我看到一些網友的留言，我覺得很沒道理。就拿帶孩子來說，說雙方父母都一樣，憑啥非要公婆帶孩子？可為什么在孩子姓氏的時候，又要堅持父姓呢？”

“對方是獨生女，岳父母有意愿幫忙帶孩子，另當別論。如果對方不是獨生女，是不是要優先帶傳承自家姓氏的孩子呢？如果不能兼顧，是不是又亂套了？矛盾是不是又多了？在人倫上，這屬于很典型的工業社會和農耕文明沖突。”

“另外，有人說彩禮和房子問題。現代社會我相信有很多女性也愿意出房出彩禮，然后獲得孩子的姓氏權，可是男方這邊又不樂意了。什么都不想出，還想要姓氏權，還說現代社會，男女平等，平等嗎？孕育孩子，生育孩子，都是女人的事情。不能女人懷孕五個月，男人懷孕五個月；也不能女人生一個，男人生一個。”

“有些事情，真的不能用單純的平等來衡量，因為有些事情根本就平等不了。我們追求的平等，是人格，權利，地位的平等，而不是這種固化的，刻板的平等。”

“不管是男方父母，還是女方父母幫忙帶孩子。有的說，帶是情分，不帶是本分。這句話，不能說對，但也不能說不對，咱們要具體問題具體分析。”

“父母養大了孩子，然后想休息，這無可厚非。可現在社會，有多少家庭男人賺錢就能養活一家老小的？有，但不多，房貸教育醫療育兒等方面的支出，越來越高，一個男人支撐不了整個家庭的開支，而且家庭抗風險能力很低。”

“因此，很多家庭需要正當壯年的夫妻雙方都要參加工作，才能有更大的房子，更好的車子，給孩子更好的生活和教育，給父母更好的養老生活，然后能快點還完房貸，積攢更多的財富。將來下一輩長大了，還能給予一定的幫助，讓他們能夠在社會上盡快立足，壓力不用那么大。”

“那些大富豪，咱們就不說了，咱們就說普通老百姓。有一說一，實話實說，咱們身邊有上一輩幫襯的，是不是日子好過一些？沒有得到幫襯的，即使很優秀，一切都要從頭積累。努力二十年，才能追上別人二十年前就有的生活。”

“老年人希望有個人生活，真的很有必要，這樣可以增加幸福感，但不能對下一代撒手不管，不給提供力所能及的幫助。就說國外也是這樣的，別被帶偏了，其實國外父母也會給與孩子提供力所能及的幫助，真的不是孩子十八歲，或者結婚了，就往外一推，什么也不管了。”

“再比如沒人幫忙帶孩子，勢必有人要專門帶孩子。因為兒女不能放手在職場上努力拼搏，沒有資源，沒有資本，兒女又如何能給老人提供很好的養老生活呢？畢竟他們自己都在強撐，很狼狽了。更沒能力給下一代提供很好的幫助和支持。從傳承的角度，這樣很難做到一代比一代強。