率先提出不同意見的是中平市委書記王顯堂。

    這個看上去老實敦厚的老資格常委，語速緩慢、抑揚頓挫。

    “康建勇同志去茅江主持市委工作，我沒意見。但許石義是不是薄弱了點？他長期在省財政廳工作，基層經驗略有欠缺。”

    “茅江前有趙昌化，后有萬世銘，加上之前發(fā)生的清水河大橋事故，給茅江造成的負面影響有目共睹。”

    “目前的茅江，急需掌控能力強、基層經驗豐富的同志。康建勇一直在地方工作，可他需要掌握茅江全局，不能面面俱到。”

    “這樣一來，市長的位置就顯得尤為突出了。所以我認為，許石義同志這方面欠缺，恰恰是做市長的短板。”

    “相反，劉忠同志在茅江工作多年，熟悉茅江，又有經驗有能力，完全可以勝任茅江市長的工作。請省委重新斟酌考慮。”

    王顯堂話音落下，出現短暫的冷場。

    一旁的統(tǒng)戰(zhàn)部長姚安語見狀，擺弄著面前的名單，剛打算發(fā)言，卻被宣傳部長石美萱搶了先。

    這位女部長，發(fā)言時喜歡往省領導那邊看，尤其是畢太彰的那張臉。

    似乎這張臉上長著她喜歡的內容。

    “顯堂書記的話有道理。茅江情況特殊，特別是萬世銘涉及的問題，比趙昌化還嚴重。”

    “他們兩個在茅江沆瀣一氣，胡作非為，極大損害了茅江的政治生態(tài)和社會風氣，嚴重敗壞我們政府部門的威信力。”

    “茅江不僅僅要發(fā)展，還要治愈千瘡百孔，療慰廣大干部群眾受傷心理，恢復我們政府的公信力，要做的事情很多，也很棘手。因此，派一位強有力的同志負責市政府工作，乃是重中之重。劉忠同志這方面有優(yōu)勢，我不是指許石義同志不好，而是要把適合的同志放在合適位置上，做到物盡其用，人盡其才。”

    女同志本身說話聲音尖細，加上石美萱情緒稍有一點點激動，聲調高了一些，她的話穿透力極強，在會議室里久久回響。

    石美萱發(fā)表完看法，總算輪到姚安語。

    他說：“顯堂書記和美萱部長的話有一定道理。不過我認為，許石義同志基層經驗少，并不代表他不能勝任茅江市長的工作。”

    “誰也不是天生就會，都是在實踐中積累經驗。茅江情況越復雜，越能激發(fā)能動性。面對各方面的挑戰(zhàn)，提升經驗反而越快。這對于我們培養(yǎng)干部能力，反倒是個絕佳機會。通過以上觀點，我支持許石義同志負責茅江市政府工作。”