言辭之間，隱晦的形容秦清堯是一個(gè)白眼狼。

至于秦清堯是自己走丟還是被人遺棄的這個(gè)點(diǎn)，她始終避重就輕。

孫特助早就查清了林冬菊跟楊春花和程大牛一起指控秦清堯的原因，不過(guò)是為了刷存在感和分一杯羹。

所以秦清堯知道，林冬菊的兩個(gè)女兒想借著她的名氣進(jìn)入娛樂(lè)圈。

對(duì)于當(dāng)初被遺棄的事情，秦清堯并沒(méi)有太大的感觸。

如果沒(méi)有被丟棄，她現(xiàn)在說(shuō)不定已經(jīng)變成了老黃牛，只為了林冬菊的兩個(gè)女兒服務(wù)，早已泯然眾人矣，哪里有如今的財(cái)富和名望？

所以她并不怪林冬菊夫婦。

盡管在孤兒院里過(guò)了好幾年吃不飽穿不暖的日子，盡管在孤兒院也沒(méi)人疼沒(méi)人愛(ài)，但總好過(guò)林冬菊夫婦總是給她甩臉子，想盡辦法地磋磨她，只為了讓她主動(dòng)離開(kāi)。

“林女士誤會(huì)了，我自始至終沒(méi)有說(shuō)過(guò)記恨你們的話(huà)，我只是實(shí)事求是地向大家說(shuō)明，我在孤兒院生活了那么多年的真相，以免會(huì)有人借著這件事說(shuō)我是白眼狼。”

秦清堯說(shuō)完，看了一眼身側(cè)的孫特助。

孫特助了然地點(diǎn)點(diǎn)頭，然后又跟自己的助手吩咐了兩句，很快，臺(tái)上的大屏幕上出現(xiàn)了一個(gè)畫(huà)質(zhì)極其模糊的視頻。

視頻一共有三段，分別是從三個(gè)不同的角度拍攝的同一個(gè)畫(huà)面。

“那個(gè)女人手里是抱了一個(gè)小孩子吧？她怎么把孩子放下就跑了？”

“等等，你們看清楚字沒(méi)有？這上面寫(xiě)的可是春光孤兒院啊。難道說(shuō)……”

有人將目光放在林冬菊身上。

而看到視頻的林冬菊，這會(huì)兒心都已經(jīng)揪到了嗓子眼上。

怎么會(huì)！

二十多年前，怎么會(huì)有監(jiān)控呢！

假的，一定是假的！

而此事，臺(tái)上的秦清堯再次開(kāi)口了。

“相信大家也看出來(lái)了，這個(gè)畫(huà)面就是當(dāng)年我被林冬菊女士遺棄在春光幼兒園的畫(huà)面。那個(gè)鬼鬼祟祟的人影是林冬菊女士，而她懷里那個(gè)瘦弱又呆木的小孩，就是不滿(mǎn)三歲的我。”

孫特助按下了暫停鍵，再將畫(huà)面不斷放大。

這是二十多年前的視頻了，像素極低，放大以后，人物就像是用馬賽克堆積起來(lái)的一樣，根本看不真切。

但因?yàn)榍厍鍒蛳日f(shuō)了，視頻畫(huà)面里的人物是她和林冬菊，所以在場(chǎng)的人都先入為主地認(rèn)為，這兩個(gè)人就是林冬菊和秦清堯。

“春光孤兒院旁邊有三家廠子，分別是利民食品廠，吉市第一棉紡織廠，以及鋼鐵廠。這三家廠子在九十年代中末期，可是吉市的經(jīng)濟(jì)支柱，所以廠子都裝了監(jiān)控。只是時(shí)間久遠(yuǎn)，所以監(jiān)控的畫(huà)質(zhì)有些模糊，看的不大真切。”

“不過(guò)這三段不同角度的視頻足以說(shuō)明，當(dāng)年我是被林冬菊女士主動(dòng)遺棄，而不是我自己走丟的。至于林冬菊女士為什么要說(shuō)謊冤枉我，恐怕只有她自己知道原因了吧？”

不，不應(yīng)該是這樣。

林冬菊看著定格的畫(huà)面，上面是放大的她和秦清堯。

但畫(huà)面本身不夠清晰，再加上她站的距離有點(diǎn)遠(yuǎn)，看的更加不真切。

林冬菊總覺(jué)得那不是她。

她依稀記得，當(dāng)年她是和愛(ài)人一起將秦清堯送去孤兒院的，怎么畫(huà)面里只有她一個(gè)人呢？

其實(shí)秦清堯話(huà)里面的漏洞很多。

比方說(shuō)，就算三大廠都有監(jiān)控，但距離事發(fā)都已經(jīng)過(guò)去二十多年了，監(jiān)控早該找不到了才是。

怎么短短兩天時(shí)間就找到了，而且還保存的這么完整呢？

但在場(chǎng)除了林冬菊外的其他人，竟然無(wú)一人表示質(zhì)疑。

“當(dāng)然，除了這三段監(jiān)控視頻外，我還有別的證據(jù)，證明我其實(shí)是被遺棄的。”

孫特助按動(dòng)手中的迷你遙控器，畫(huà)面一轉(zhuǎn)，變成了一段采訪。

林冬菊看到那些自己熟悉的面孔，倒吸一口涼氣，身體發(fā)虛，險(xiǎn)些摔倒。