“誰？”

“董斌。”

“董斌是誰？”

“我當刑警隊長的時候，他是大案中隊長。”趙強說。

“他現(xiàn)在哪里？”

“拘留所。”

“什么原因進的拘留所？”

“林書記，你誤會了。董斌在拘留所工作，不是被拘留了。我們是一前一后調離刑偵隊伍的，我被調離以后，董斌思想上有包袱，認為對我不公，那天他的父親生日，多喝了幾杯，剛好局里臨時開會，董斌被查出來酒精超標，被免了中隊長的職務，調到拘留所當管教民警。”

“你們是不是很合得來？”

“是，已經默契，工作上的默契，尤其是訊問嫌疑人時候的默契。”

林曉清楚，這種默契是骨子里默契，對嫌疑人的訊問是一門學問，一們藝術。警院的時候專門有一門預審學。有經驗的老民警，在嫌疑人面前站站，幾句簡短的問話，就能判斷出嫌疑人是不是抓對了，他身上會有多大的案子，現(xiàn)在處于什么階段。

訊問嫌疑人至少要兩人以上。嫌疑人的思想防線就像堡壘，不是一炮兩炮就能轟開的，火力猛了，又沒有證據(jù)，嫌疑人心里清楚了，你這是在詐我，我堅不吐口，你們黔驢技窮，撐過去，你們得放人。

有經驗的預審員，在了解外圍證據(jù)以后，確認不會抓錯人，會進行簡短的溝通，審訊期間，會隨時關注嫌疑人肢體語言的變化，就像攻城，一個人語言攻心，講政策，指方向，時不時拋出點證據(jù)敲打。

切記，不到關鍵的時候，關鍵證據(jù)不能拋出來。

一旦一個人的訊問陷入僵局，嫌疑人出現(xiàn)抵觸情緒，出現(xiàn)冷場，另一個人要及時跟上，假如方向不錯，就沿著一個方向繼續(xù)進攻，如果方向偏差，要及時調整方向。

這樣的訊問是不間斷進行，兩人不能問一陣，再出來商量一陣。那樣是給了嫌疑人重新制定反審訊的時間。

很多大案，從偵查到最后的審判，甚至到執(zhí)行槍決，就供了一次，就是在預審高手審訊的時候供了那一次，根據(jù)供述的情況，及時獲取證據(jù)，證據(jù)鏈條形成，無論怎樣翻供都改變不了案件的性質。

趙強和董斌就是這樣的搭檔，審訊期間，兩人一個眼神，一個輕微的肢體動作，甚至看到對方吐出來的煙圈不一樣，就知道訊問的方向該往哪里轉了。