富弼這一句話，是直接道出以范純?nèi)省⑻K軾為代表的保守派的困境所在。

    他們說(shuō)得其實(shí)都很對(duì)，這紙幣就是一把雙刃劍，稍有疏漏，那將會(huì)引發(fā)巨大的危機(jī)，這不是危言聳聽(tīng)。

    但問(wèn)題就在于，他們也拿不出更好的解決之法，來(lái)幫助朝廷，或者直接說(shuō)幫商人走出面前的困境。

    為什么宋朝會(huì)出現(xiàn)交子。

    可不是哪個(gè)金融天才一拍腦門想出來(lái)的，更不是穿越者帶來(lái)的，而是被逼出來(lái)的，這得多么大的困難，才能在古代逼出紙幣來(lái)。

    首先，宋朝鑄幣，那真是鑄多少就虧多少，因?yàn)樗纬且粐?guó)鑄幣，亞洲通用，西夏、遼國(guó)真是想盡辦法從大宋走私貨幣。

    這要是紙幣的話，那就非常爽，但問(wèn)題這是銅幣。

    鑄銅幣是要花費(fèi)人力物力的。宋朝就是再發(fā)達(dá)，也支撐不起他們這種玩法。

    其次，宋朝的鑄幣速度，原本就跟不上本國(guó)的商業(yè)發(fā)展，再加上公檢法刺激，這差距就更大。

    這就是為什么，公檢法每到一處，先是商業(yè)繁榮，其次就是錢幣匱乏。

    而其它地方?jīng)]有出現(xiàn)這么嚴(yán)重的錢荒，那就是在于東京是一個(gè)消費(fèi)型地區(qū)，這跟全世界任何一個(gè)地方都不一樣，因?yàn)樗麚碛兄嫶蟮南M(fèi)人群。

    如在齊州、青州，那王居卿、章惇也希望發(fā)行鹽鈔，但他們只是認(rèn)為，發(fā)紙幣是能夠刺激商業(yè)發(fā)展，而不是說(shuō)遇到錢荒危機(jī)，故此才發(fā)紙幣。

    之前的應(yīng)對(duì)之法，就還是鑄幣，銅不夠，那就用鐵，各種金屬幣，這又往往導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象，于是大家都融銅錢鑄銅像，盡量使用鐵幣。

    關(guān)于貨幣問(wèn)題，一直困擾著宋朝，沒(méi)有一個(gè)解決之法，直至滅亡，夸張一點(diǎn)說(shuō)，甚至還將這個(gè)問(wèn)題留給了明朝，要不是海外來(lái)了銀子，明朝的貨幣情況只會(huì)更加糟糕。

    這也導(dǎo)致商業(yè)發(fā)展受到一定的局限性，當(dāng)然，主要原因還是在于制度，雖然宋朝的制度，比任何朝代都更有利于商業(yè)發(fā)展，但到底具有封建社會(huì)的局限性。

    如今隨著公檢法的日益完善，以及《臨時(shí)法》的頒布，制度方面開(kāi)始打破局限，那么貨幣問(wèn)題就顯得更加凸顯。

    以前的辦法，就顯得更加不適用。

    但是這不代表蘇軾就是錯(cuò)的，如果你不提出這些風(fēng)險(xiǎn)，又怎么能夠去解決？