這犯人上趕著認(rèn)罪，但司馬光卻怎么也高興不來(lái)啊！

不但不高興，反而為此惱怒不已。

他已經(jīng)意識(shí)到他面對(duì)的不是一個(gè)乳臭未干的黃口小兒，而是一只狡詐的小狐貍。

而這只“小狐貍”此時(shí)是一臉淡定從容，面對(duì)他的問(wèn)題，更是從容不迫地反問(wèn)道：“不知主審官可否認(rèn)同，孝道是促成阿云行兇的主要理由。”

司馬光微一沉吟，道：“此事還有待調(diào)查，可就算她是為求孝道，也不足以成為她脫罪的理由。”

他的語(yǔ)言漸漸變得更加謹(jǐn)慎，可見(jiàn)局勢(shì)對(duì)他而言，已經(jīng)非常不利。

張斐搖搖頭道：“關(guān)于這一點(diǎn)，小民不敢茍同。自古以來(lái)，有多少英雄好漢，舍生取仁，舍生取義，舍生取孝，舍生取忠。

而我中華文明，忠孝是重于生命，基于此，捍衛(wèi)孝道自然也重于捍衛(wèi)生命。而根據(jù)我朝律法，當(dāng)生命受到威脅時(shí)，你所做出的反擊，視為自衛(wèi)，那么捍衛(wèi)孝道，當(dāng)然也能作為自衛(wèi)。

難道有人威脅到我們放棄對(duì)皇帝的忠誠(chéng)，放棄父母的孝順，我們都不能做出反擊嗎？如果是這樣的話，那朝廷也就沒(méi)有必要提倡仁孝，忠義。”

這小子到底是哪里蹦出來(lái)的？他真的只是一個(gè)平民嗎？這張口皇帝，閉口朝廷，他難道就不害怕嗎？

司馬光心里冒出無(wú)數(shù)個(gè)疑問(wèn)來(lái)，道：“但是捍衛(wèi)孝道，可不是指去傷害一個(gè)無(wú)辜之人，而且你認(rèn)為在守孝期間去傷害別人，此乃對(duì)父母的孝順嗎？”

張斐笑道：“故此小民為阿云爭(zhēng)取的是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，而不是做無(wú)罪辯護(hù)。”

司馬光眉頭一皺，此時(shí)他心里都不得不承認(rèn)，這“過(guò)當(dāng)”用得還真他娘的妙啊！

張斐繼續(xù)闡述道：“阿云當(dāng)然是有罪的，此乃證據(jù)確鑿，但她的目的是為了保護(hù)自己，是為了捍衛(wèi)自己心中最重要的東西，只不過(guò)她選擇了錯(cuò)誤得方法，但這是情有可原的，也不能因此而忽略她這么做的初衷。

種種證據(jù)都已經(jīng)證明她不是一個(gè)心腸惡毒之人，只不過(guò)她年紀(jì)和閱歷，都不足以令她想到一個(gè)更加高明的辦法，而且我們不要忘記，他的父母皆已經(jīng)去世，家中只有一群想利用她謀取利益的長(zhǎng)輩，沒(méi)有人能夠?yàn)樗峁┮唤z幫助。

主審官不能奢望她能夠如你一般理性、聰明、冷靜地去處理每一個(gè)問(wèn)題。其實(shí)如阿云這樣的女子，是大有人在，她們中很少有人選擇了正確的解決方法，不是她們不懂何為孝順，而是她們感到絕望和無(wú)助。

從律法上來(lái)說(shuō)，阿云是在保護(hù)自己的過(guò)程中，傷害了一個(gè)無(wú)辜的人，這當(dāng)然是屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。”

話說(shuō)至此，張斐突然氣勢(shì)一斂，又謙卑道：“當(dāng)然，小民只是一介平民，來(lái)此論辯，皆因陛下仁德所至，小民并無(wú)判決的權(quán)力，小民只能提供微薄的證據(jù)，來(lái)協(xié)助主審官。