那些官員之所以緊張這謀反罪，就是因?yàn)橹\反必連坐，且牽連甚廣。至于說(shuō)羅海個(gè)人的安危，其實(shí)已經(jīng)沒(méi)有多少人在乎，因?yàn)槎悇?wù)司掌握他們資助吳天的確鑿證據(jù)，尤其還殺了不少稅警，就是不算謀反罪，多半也是死路一條啊！

    但在張斐的提醒下，李國(guó)忠突然意識(shí)到一個(gè)非常大的漏洞，就是公檢法與連坐制存在著一個(gè)非常尖銳的矛盾。

    公檢法就只看證據(jù)的，但是連坐法是看血緣和人際關(guān)系的。

    公檢法是不可能將雙親、鄰里全部告上皇庭的，因?yàn)闆](méi)有證據(jù)，能夠證明他們都參與其中。

    皇庭也不能判決起訴書(shū)上不存在的人的罪名。

    舊司法制度，由于是官員主審，堂內(nèi)沒(méi)有與之對(duì)立的，那鞫讞二司，只是協(xié)助，或者說(shuō)一種分工，鞫司負(fù)責(zé)調(diào)查，然后讞司負(fù)責(zé)依據(jù)事實(shí)檢法用條，主審官根據(jù)二者陳述，做出判決。

    他們有權(quán)將很多人囊括進(jìn)去。

    一旦涉及連坐制，必有無(wú)辜，但是這種無(wú)辜，其實(shí)是司法所認(rèn)可的，在謀反罪上，就是寧殺錯(cuò)一千，也不放過(guò)一人。

    但這是公檢法制度所不允許的。

    目前連坐法與公檢法的制度是匹配不上的。

    如果不會(huì)造成大規(guī)模牽連，就殺這些人，李國(guó)忠他們的目的就達(dá)到了呀！

    不過(guò)李國(guó)忠暫時(shí)沒(méi)有聲張，這得留給后手，如果在審的過(guò)程中提出來(lái)，可能皇庭和檢察院會(huì)做出控訴調(diào)整。

    這得等到判了之后，再打后手。

    不過(guò)這一點(diǎn)，很多人都還未意識(shí)到，包括王安石、司馬光他們。

    不過(guò)王安石是絕對(duì)支持重判的，因?yàn)榫〇|東路的混亂，也有他們一部分功勞，他們也能用同樣的招數(shù)，來(lái)對(duì)付他的新政，公檢法等于是在為他掃清道路，他當(dāng)然愿意樂(lè)享其成。

    可是司馬光、文彥博等人則對(duì)此深感憂(yōu)慮。

    在庭審結(jié)束后，司馬光、文彥博等人去到皇城邊上的一個(gè)小花園歇息，畢竟這些天的天氣非常不錯(cuò)，他們也不喜歡待在屋里。

    呂公著道：“從今日的審理來(lái)看，檢察院勝訴，已經(jīng)是難以逆轉(zhuǎn)。但是，這回張三好像是真不打算手下留情，這倒是不像似他的作風(fēng)。”