“宣傳？”

司馬光是一臉困惑地看著張斐。

張斐點點頭，“司馬大學士可以通過一系列的宣傳，讓大家意識這個問題，將會損害到許多人的利益，得不償失，以及這回朝廷是下了決心，如果不照辦，那后果可能會非常嚴重的?！?br/>
司馬光不以為意地擺擺手：“這就不用你勞心了，我是想問你法律上的問題，朝廷若修改律例，之前那些還未到期的佃租契，到底應該怎么處置？”

這宣傳誰不會，犯得著專門找你張大耳筆嗎？他找張斐，自然是商量立法的問題。

唉...看來我的爭訟能力，掩蓋了我許多優(yōu)點?。堨吵烈魃僭S道：“只要這修法，是已經(jīng)通過朝廷決議，那我堅持是今年更改，不講任何條件?！?br/>
司馬光道：“那地主可否以此為由，與佃戶解除契約？”

張斐道：“不僅僅是地主，佃戶也可以，否則的話，事情會變得非常復雜，地主甚至都可以修改契約，不給佃戶酬勞。朝廷只能是依法行事，是不能過多干預其中，如果朝廷幫助他們談價，或者強制規(guī)定，那只會適得其反，也沒有人會愿意接受的?！?br/>
宋朝的佃農(nóng)，其實跟雇農(nóng)差不太多，是屬于商業(yè)行為，商業(yè)追求的就還是自由。

當然，是要在法律范圍之內，而且現(xiàn)在談什么最低工資保障，那也真的是做不到。

朝廷只能將律法變得更公正，而不是像以前一樣，完全偏向地主，最終還是得靠他們自己去洽談。

不可否認的是，在公平的基礎上，地主是更占優(yōu)勢的，因為他們擁有生產(chǎn)資料。

這是現(xiàn)實。

司馬光就道：“如果朝廷不干預的話，他們聯(lián)合起來，全部舍棄佃戶，亦或者，更換一批佃戶，如果這種事是集中發(fā)生，這又會給地方官府帶來許多的麻煩?！?br/>
京城是看得住，但是出了京城就會變得很麻煩。

張斐道：“這沒有辦法，只能硬挺過去，因為單就立法而言，越考慮的多，越繁瑣，反而漏洞會越多，令朝廷顧此失彼。朝廷另立新法，那么他們解除舊的佃租契，這是屬于合法行為，朝廷不能阻止他們追求合法?！?br/>
之前人家的佃租契都是合法行為，朝廷修改這條法律，人家考慮到自身利益，當然可以不招佃戶，我認為不劃算，我自己耕種，只要按畝納稅就行，這當然是可以的。

司馬光沉眉不語。