糟糕？

范純?nèi)势^看向張斐，「你此話(huà)怎講？」

張斐面色凝重道：「如果不能揭穿黃老二最為丑陋的一面，這個(gè)官司的勝算將會(huì)小很多?！?br/>
這場(chǎng)官司打得就是法外情，故此這情是一定要到位，否則的話(huà)，情就是難以突破法的界限。

范純?nèi)噬砸怀烈鳎骸钢鲗徆僖惨欢ㄊ窃?xún)問(wèn)該問(wèn)的問(wèn)題，否則的話(huà)，這都不用你們上訴，旁邊站著的法司一定會(huì)駁回主審官的判決。」

「這不一樣！」

張斐搖搖頭。

范純?nèi)蕟?wèn)道：「有何不一樣？」

張斐道：「珥筆是帶有攻擊性的，可以在問(wèn)題中，設(shè)下陷阱，而主審官是本著公正的態(tài)度提問(wèn)，是不具備攻擊性的，只是針對(duì)疑點(diǎn)提出自己的疑問(wèn)，對(duì)方很容易猜到，本可以提早想好應(yīng)對(duì)之策，這是難以揭露對(duì)方最為丑陋的一面?！?br/>
范純?nèi)噬陨渣c(diǎn)頭，又問(wèn)道：「那你說(shuō)哪種審問(wèn)方式更為公正一些？」

張斐笑道：「這還用說(shuō)么，當(dāng)然是前者?！?br/>
「為何？」范純?nèi)蕟?wèn)道。

張斐道：「因?yàn)殡p方珥筆都會(huì)竭盡全力保護(hù)自己的當(dāng)事人，同時(shí)不遺余力的攻擊對(duì)方，這幾乎是可以確定的。若主要由主審官提問(wèn)的話(huà)?！?br/>
他偏頭看向范純?nèi)剩Φ溃骸阜端局G與我打過(guò)兩場(chǎng)官司，應(yīng)該知曉，許多問(wèn)題，看似很公正，但在不同的時(shí)機(jī)問(wèn)，以及改變先后順序，所得到的效果是大相徑庭?！?br/>
范純?nèi)食撩疾徽Z(yǔ)。

這一點(diǎn)唯獨(dú)他感慨良深。

因?yàn)榫退鷱堨辰皇诌^(guò)，許多對(duì)自己有利的問(wèn)題都是要藏著的，要等對(duì)方先出手，然后再拿出來(lái)反駁，若是先拿出來(lái)，可能會(huì)被對(duì)手反制。

若由主審官主導(dǎo)，誰(shuí)知道他在想什么，他問(wèn)這個(gè)問(wèn)題的目的是什么。