如果范純仁不能有力地駁回，那宋敏求、李大臨可就危險了。

但范純仁早已經不是之前那個公堂上的雛鳥，一旦落于下風，就顯得非常緊張，不知所措，只見他是一臉輕松地站了起來，先是瞧了眼張斐，笑著搖搖頭，仿佛帶著一絲不屑。

又聽他朗聲道：“一個耳筆，在數百人的矚目之下，拷問當朝的兩位參知政事，其內容還包含廷議，修法，以及未來的新政。

而他方才在堂上說得每一句話，都比宋敏求小報上的那番言論更加以偏概全，故弄玄虛，夸大事實。

但正如張三第一次在審刑院為阿云辯護說得那番話，這種情況，唯有在我大宋才能夠發生。若生在漢唐，只怕這個耳筆已經是人頭落地。

也正如張三之前打得每一場官司，幫曹棟棟辯護時，他公然妄議軍政，幫史家辯護，他公然妄議祖宗之法，而幫耿明辯護是，他公然妄議稅收弊政。

尤其是在幫耿明辯護時，所引發動蕩，遠比宋敏求的小報大得多。可也沒有人說，禁止天下人爭訟。”

張斐郁悶道：“他到底是來打官司的，還是來幫我宣傳的？”

許止倩道：“知己知彼，方能百戰百勝。”

張斐滴咕道：“我寧可研究你，也不愿去研究他。”

......

環顧一周，范純仁自問自答道：“就是朝廷明白，如果禁止百姓訴訟，百姓就只能將所有的怨氣就憋在心里，一旦忍無可忍，就會揭竿而起。

可難道百姓爭訟，為得又是天下，為得不也是自己的利益嗎？不也自私自利嗎？此宋敏求所為，有何區別？

張三憑借我朝圣上的仁義和寬容，站在這里大放厥詞，卻又詆毀這一切，真是自掘墳墓，可笑至極，不過我仍愿意下回再在公堂上遇見他，因為這就是我大宋的立國之本。

至于說王學士對那活字印刷術之憂。”

范純仁呵呵直笑，“在我看來，那更是無稽之談，世人皆知水火之害，卻始終與水火為伴，引水灌既，生火煮食，可未曾有人提議為防水火之患，而填河絕火。

只用庸才才會將愚公移山，用在治國之上，真正的賢臣，會用合適政策，將新技術用于治國，利于治國，而非是談之色變，畏之如虎，棄之不用。