常有人說，王安石變法，是具有超前的理念，而之所以失敗，主要是在于司馬光為首的保守派。

    但其實并非如此，沒有司馬光，沒有保守派，王安石變法，依舊避免不了失敗的結局。

    他的著名“三不足”，本質上就是要減除皇帝的束縛，幫助皇帝完成高度集權。

    這古代能夠限制皇帝權力的理由，本就是少。

    祖宗之法。

    天地。

    人言。

    說到底，其實就這三者。

    如果皇帝可以不顧這三者，那么誰也無法限制皇帝的權力。

    這就是法家思想。

    但王安石的理念又是理財，也就是，利用法家的權力去理財，就只有一個結果，就是貧蒼生，而富國家。

    王安石是用錯誤的動力，去推動正確理念，得到結果，也必然是錯誤的。

    到底理念、政策只是一種包裝物，內在核心是推動力，推動力決定方向。

    同樣的政策，在不同的國度，得到的結果可能是完全不一樣的。

    只要明白這個道理，那么張斐的選擇，就變得非常簡單，那就是支持王安石變法，然后想辦法去換掉這個錯誤的動力系統。

    也就是用法制之法去替代法家之法。

    這才是張斐一直追求的。

    而如今是初見成效。