李開道：“宣讀契約的證人，表示自己只是宣讀契約，對他們之間的商議，并不知情，關鍵是在于曾氏的口供，根據李四最初的供詞，曾氏應該一直都參與其中，但是當我詢問她，最初他們之間的協議是用她抵償本金，還是抵償全部債務時，曾氏卻說自己毫不知情，都是李四跟陳裕騰商定的。”

呂公著喜道：“你的意思是，曾氏與陳裕騰早有私情？”

李開點點頭道：“有這可能，但也有可能是曾氏嫁給陳裕騰之后，才移情別念的，目前還難以判斷，而且根據親親相隱法，即便曾氏是作偽供，我們也拿她無可奈何。”

親親相隱，簡單來說，就是包庇親人，一般不能論罪，除非涉及到兩種罪，第一，謀逆之罪。第二，類似于家暴這種相互傷害罪。

那么曾氏作為陳裕騰的妻子，她當然可以拒絕提供一切不利于陳裕騰的供詞，你還不能對她刑訊逼供。

呂公著眉頭一皺，立刻在桌上翻了起來。

李開道：“不用找了，祥符縣根本就沒有詢問過曾氏，因為通常情況，衙門只會認同契約的。”

呂公著思索一會兒，“如果曾氏與陳裕騰有私情，為什么曾氏不反咬李四一口，她可是一個重要的證人，而且受親親相隱的庇護。”

李開道：“這一點我也考慮過，可正如張三在堂上的論辯，那份抵償契約，雖合乎規矩，但不合乎情理，根據李四當時的情況，他就不可能只用妻子抵償本金。

如果曾氏反咬一口，張三必然不會罷休，肯定會要求與之對簿公堂，這經不起推敲，曾氏也不一定能夠招架得住，反而會對曾氏不利，因為目前大家可還非常同情曾氏，甚至可能被我們順藤摸瓜，將他們的奸情給查出來，故此目前她以不知情來拒絕我們的盤問，是最為明智的。”

呂公著道：“但這到底是一條線索，如果能夠查出他們的奸情，那此案就好辦多了。”

如果能夠查出來，那就可能將罪惡繩之于法，同時又避免傷害無辜的李四。

李開嘆道：“我已經派人去詢問過了，時隔兩年，我們已經很難找出證據，能夠證明曾氏事先就與陳裕騰有奸情，而不是嫁給陳裕騰之后，才移情別戀的。

而他們村里大多數人都認為曾氏與李四感情不錯，李四在生病之時，曾氏一直在旁服侍，不離不棄，深得左鄰右舍的尊敬和贊揚，就連李四都這么認為，李四的口供對于曾氏非常有利。”

呂公著不禁眉頭緊鎖：“哎呦！這就難辦了呀。如果要告曾氏與陳裕騰通奸之罪，那我們就必須先想辦法將曾氏視作是李四的妻子，然后再由李四先提出控告，我們才能夠受理。”

根據宋刑統，妻子與他人通奸，必須是要丈夫提出控訴，如果丈夫不告，官府一律不準受理，也不能強行介入。

這條律例，一方面是維護夫權，另一方面，也是維護家庭隱私。