蘇轍一邊裝模作樣的整理文案，一邊小聲問道：“方才那個書生是你安排的吧？”

因為上回那場禁令官司，并沒有解決宗法問題，但是蘇轍也感覺到，宗法與公檢法確實有矛盾存在，故此他對此有些懷疑。

張斐搖搖頭道：“當然不是，蘇小先生未免太小看了當今讀書人對于律法的理解，畢竟我都上了這么多天課了?！?br/>
蘇轍只是微微一笑，不置可否，當下他無暇顧忌這事。

要知道蘇轍最開始并不知道如何應對這種問答會，也不敢去臨場回答，因為你在這里說出去的話，可是具有法律效力，這不是辯論大賽，這些問題都是法援署一早就收上來的，他們也進行過研究。

但是公開場合，面對這么多人，闡述自己的理論，還真不同于打官司，這也是為什么蘇轍要求與張斐一塊開，他得先學習學習。

不過有張斐打樣，蘇轍這種天才，自然學得也快，他就直接說道：“大家對于檢察院的關心，還是在于檢察院的權力和檢察制度?！?br/>
說到這里，他稍稍一頓，“其實檢察院與皇庭一樣，都是基于張庭長提出來的法制之法，故此檢察院的主要目的也是要捍衛國家、君主、百姓的權益?！?br/>
對外講述，這旗幟是一定要鮮明，不能說什么基于公平、正義，因為皇帝坐在上面那就是不公平的。

由此可見，法制之法是為公檢法提供一個非常重要的理論基礎，沒有這個理論在，很多解釋是難以說出口的，很多事務也是無法展開的。

但是有了這個理由，誰也不敢反駁。

蘇轍又接著說道：“所以檢察院的權力，就是能夠調查一切涉及到這三者利益的事務，倘若有人因此認為，檢察院是可以針對一切事務進行檢察，蘇某認為，這也是有道理的，因為所有的事務都會涉及到這三者的權益。

但是我們檢察院只有偵查、取證、查證、起訴的權力，而無判決權，我們檢察院針對任何事情進行調查，都不代表對方有罪，甚至于我們檢察院認定對方有罪，都不代表對方就有罪，具體是否有罪，這都是需要皇庭判決。

所以我在希望大家能夠清楚知道我們檢察院的職權是什么，我們不是針對有罪調查，只是針對國家、君主、百姓的利益進行調查，避免會傷及這三者的利益。調查一件事或者一個人，都只是例行公事，不代表違法與否?！?br/>
不少人是若有所思地點點頭。

這還真是他們沒有想到的，他們認為檢察院肯定針對有罪調查，人家無罪，你也去調查，你是多閑??！

此時，他們才知道，原來檢察院并非是有罪調查，同樣也是基于法制之法的理念，只要涉及到國家、君主、百姓三者的利益，他們就能進行調查。

這不是好事！