這場(chǎng)看似山雨欲來(lái)的風(fēng)波，最終卻以“三十萬(wàn)貫”作為一個(gè)終結(jié)。

    這就是最終的結(jié)果。

    而在此次風(fēng)波初始時(shí)，從未有人想過(guò)會(huì)是這么一個(gè)結(jié)果。

    因?yàn)榭此剖裁磫?wèn)題都已經(jīng)放到臺(tái)面上，但似乎什么問(wèn)題都未得到一個(gè)確切的結(jié)果。

    整場(chǎng)會(huì)議，無(wú)人提及東流、北流，程昉也未得到起訴，等等。

    但這卻可以說(shuō)是在意料之外，又在情理之中。

    因?yàn)橐坏┢鹪V程昉，且如果判定有罪，這不單單是打擊趙頊的權(quán)威，同時(shí)還會(huì)動(dòng)搖新政的根基。

    而就目前的局勢(shì)來(lái)看，這不太現(xiàn)實(shí)，原因就在于趙頊并未打算放棄新政，而且新政執(zhí)行的也很不錯(cuò)。

    可如果判定程昉無(wú)罪，那又會(huì)嚴(yán)重?fù)p害公檢法利益。

    如今這個(gè)結(jié)果剛好避開(kāi)這兩個(gè)極端。

    而原因就在于引入聽(tīng)證會(huì)這個(gè)制度。

    聽(tīng)證會(huì)只是引入審判程序，來(lái)針對(duì)制度、立法進(jìn)行的辯論，重點(diǎn)討論是制度，是律法，個(gè)人違法與否只在其次。

    故此，最終引導(dǎo)出來(lái)的結(jié)果，才會(huì)是制度和法律不夠完善。

    而庭審是根據(jù)現(xiàn)有的制度和法律，針對(duì)個(gè)人是否違法，進(jìn)行審判，不在于律法和制度是否完善。

    許多人就困惑在這一點(diǎn)中。

    導(dǎo)致會(huì)議結(jié)束之后，他們都是彷徨的走出垂拱殿。

    這到底開(kāi)了個(gè)什么東東？

    好像是什么都決定了，又好像是什么都沒(méi)有決定。