黃強民這時候也是哈哈的大笑三聲，道：“老戴，你問的問題，跟我之前問江遠的問題一模一樣。”

    “哦？江遠是怎么回答的？”戴明生心下瞬間覺得輕松了一點。

    只要有證據，尤其是客觀證據，他的壓力就大為減輕了。

    黃強民拍拍江遠，再對戴明生道：“只要你能提供相應的資源，江遠這邊就能給出證據來。”

    “你要什么資源？”戴明生這次看向江遠。

    江遠道：“最基礎的，技偵配合監控就好了。技偵找到受害人和加害人的手機共處一室的時間段，監控確定他們的位置和狀態，后期再輔助受害人的證詞，證據鏈就基本完整了。如果不夠的話，還有其他辦法。”

    黃強民其實也是第一次聽江遠的方案，但立即補充道：“如果嫌疑人說，跟受害人不認識或者沒見過面或者不熟悉，或者某年某月某日不在一起，我們就可以用證據來反駁他。只要證明嫌疑人說謊，我們的證詞的效力就大大增強了，要是能通過監控看到更多的東西，那就更好了。”

    “這個辦法確實可以。”戴明生也不是教條主義者，立即點頭道：“有問題的人，在這種話題上是很難如實供述的。”

    柳景輝插畫道：“他們如果如實供述，交代的內容說不定也足以將之定罪了。”

    “是這個道理沒錯，如果真能確定當日的行程，幾個人的關系……對方左右都要完蛋。”戴明生說完，自然而然的道：“不過……”

    黃強民喝茶：“不過？”

    “技偵找人不難，但這個監控視頻，你們可能不了解，我們蘭岳市的監控系統，總體上是比較老舊的。因為裝的很早，所以早20年就有許多監控用起來了，當年的效果也不錯。但跟現在的新設備比起來，就有點不夠用了。當然，新裝的都不錯，但就這個案子來說，我覺得很可能找不到合適的監控。”戴明生說的就很具體。

    現在的監控很多，但實用性如何，各單位其實都有話說。

    典型的就比如找人，能確定人臉的監控往往是比較少的，大部分都是看身形和衣服的，所以，電視電影里的特工逃避追兵的時候換衣服，是一項行之有效的反偵察手段。不是說一定就能躲掉，但絕對能增加追兵的成本，不論是線上還是線下。

    而對這起案子來說，如果遇到的是20年前的監控設備，那看不清人臉就意味著不能判斷具體的人員身份，雙方的動作更是看不清楚了。雖然說也不是不能用，但效力肯定是差了不少的。

    江遠這時候開口道：“20年前的監控也沒關系，霍尼韋爾，三星索尼，或者安訊士的監控系統，我都很熟悉了。國產的更沒有問題。”

    他這不算是說大話了，而是給與戴明生情緒價值。