嫌疑人咽了口唾沫：“憑什么？我犯什么罪了？”

    “少啰嗦。”魏振國的眉頭皺起來，能夾住一根羊肉串不落地，這回也不慣著對方，和一名同事一起，輕輕松松將人約束進(jìn)了審訊椅上。

    又是幾聲“咔嚓”，鎖具全合，嫌疑人的眉頭也不由蹙起，看著能夾一根棉簽的樣子。

    咔。

    咔咔。

    魏振國和同事再打開鐵門出去，關(guān)好門，坐到了對面的辦公椅上。

    審訊室的墻壁極厚且吸音，關(guān)上外門后，整個(gè)房間內(nèi)，已是一片寂靜。

    令人心慌的寂靜。

    哪怕是進(jìn)過審訊室的人，再進(jìn)來，情緒依舊是壓抑的。

    魏振國沉著臉，讓同事先問。

    例行的姓名年齡過后，看著嫌疑人的情緒稍穩(wěn)，魏振國就陰陰的道：“呂鑫，知道我們怎么抓到你的嗎？”

    “我……你們抓錯(cuò)人了。”呂鑫硬挺著脖子。

    “人過留痕，雁過留聲。現(xiàn)在科技這么發(fā)達(dá)，你干了什么，真當(dāng)我們不知道？”魏振國的聲音提起來，道：“我不用口供，也能送你進(jìn)去。你不交代，判的更久。”

    這種話，一半真一半假。現(xiàn)在確實(shí)有零口供的案件定罪，還不在少數(shù)，但相比物證，口供的威力和價(jià)值還是更大的。別的不說，就是領(lǐng)導(dǎo)過問，首先問的也是“交代了沒”，而辦案民警最希望回答的，自然是“交代了”。

    今天的案子更是特殊，魏振國希望的是用小案牽出大案來，而他不僅大案沒有足夠的證據(jù)，小案的證據(jù)也不足以定案。

    江遠(yuǎn)雖然通過殘缺的指紋比中了呂鑫，但定罪的要求，是比偵查的要求高的。偵查只要8個(gè)特征點(diǎn)匹配就足夠，指紋鑒定則需要13個(gè)特征點(diǎn)相同。僅此一條，殘缺的指紋就不足夠。

    更不要說，指紋作為間接證據(jù)，無法單獨(dú)證明有罪。