至此，想法徹底敲定，最開(kāi)始寫(xiě)的卻不是大家現(xiàn)在看到的，而是真實(shí)時(shí)間線上發(fā)生的故事，包括每一個(gè)重要的細(xì)節(jié)。

我給它命名為“實(shí)線”。

有了實(shí)線后，就是抽出關(guān)鍵劇情和細(xì)節(jié)，再結(jié)合夢(mèng)境、循環(huán)等元素，編明面上的故事，也就是“明線”。

在這個(gè)過(guò)程中，有的時(shí)候是先把關(guān)鍵劇情象征化、隱喻化，再放入故事里面，用奧蘿爾的小說(shuō)橋段和盧米安的臆想來(lái)配合來(lái)消除不協(xié)調(diào)的部分，有的時(shí)候則是先有明面故事，接著才考慮放入哪段實(shí)線劇情，怎么象征化，總之，是一個(gè)兩頭靠攏的過(guò)程。

完成了這些，后面還有標(biāo)好寫(xiě)作注意點(diǎn)這一步。

什么意思呢？就是說(shuō)某些角色某些故事的寫(xiě)作要點(diǎn)，比如，三個(gè)調(diào)查員的標(biāo)注是正常寫(xiě)法，奧蘿爾的標(biāo)注是“盧米安的美化印象，深刻記憶的反復(fù)呈現(xiàn)，小說(shuō)橋段對(duì)部分細(xì)節(jié)的彌合縫補(bǔ)，反常行為的一定展現(xiàn)，后面循環(huán)里更真人化有自我思維一些”，等等，等等。

后來(lái)交給起點(diǎn)審核的大綱里，我是把所有“實(shí)線”所有隱喻象征的解釋都刪掉了，只留下“明線”，我不希望我的故事講完前，有人就已經(jīng)知道答案，哪怕編輯也不行。

想清楚這些，就是正式寫(xiě)作了。

很多讀者朋友經(jīng)常有一個(gè)問(wèn)題，是不是有了這么完善的大綱設(shè)置，后續(xù)就純粹是按著這個(gè)走就行了？

答案是不可能的，靈感隨時(shí)會(huì)有，有的時(shí)候不寫(xiě)到某個(gè)劇情，你根本發(fā)現(xiàn)不了后續(xù)更好的處理。

一個(gè)例子，寫(xiě)彼岸世界，奧蘿爾和盧米安姐弟倆面對(duì)眾多亡靈的時(shí)候。

我一方面是把奧蘿爾推開(kāi)盧米安這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)以比較簡(jiǎn)單的象征化形式放入進(jìn)去，另一方面則會(huì)考慮怎么填充剩余的內(nèi)容和細(xì)節(jié)。

很顯然，“實(shí)線”里，奧蘿爾只說(shuō)了“我的，筆記”這句話(huà)，所以，更多的對(duì)話(huà)細(xì)節(jié)和故事發(fā)展需要盧米安自己去臆想，從奧蘿爾小說(shuō)里尋找靈感。

經(jīng)過(guò)反復(fù)思量，我最終還是決定用比較二次元比較狗血的方式來(lái)完善這個(gè)劇情，當(dāng)時(shí)想的是，這能很好地映射這是夢(mèng)境，部分橋段源于小說(shuō)這點(diǎn)。

但我又知道，這肯定會(huì)讓不少讀者不適，畢竟真的和整體畫(huà)風(fēng)不同，太古早煽情了。

我想了又想，受限于時(shí)間，實(shí)在沒(méi)想到更好的處理方式，只能這么寫(xiě)出來(lái)，不過(guò)，想的過(guò)程中，我感覺(jué)這可以用回響的方式作為結(jié)尾啊！

那樣一來(lái)，一是能更進(jìn)一步展現(xiàn)夢(mèng)境的本質(zhì)夾雜著小說(shuō)橋段，二是在第二遍回響的時(shí)候，有了前面的鋪墊，有了令人不適的記憶，有了旁觀乘客對(duì)過(guò)分煽情語(yǔ)言不夠真實(shí)的評(píng)價(jià)，我可以把這句古早言情或者二次元的對(duì)白真正變成一把鋒利的刀子，精準(zhǔn)，動(dòng)人。