這個人就是陳望春教授，他在上州大學教城市管理學。”

陸皓明望著汪書記，的確，汪書記沒有管過城市。無何主要是農村，就算有兩個區，也不是他重心。

所以，汪書記說上州大學專門教【城市管理學】的陳教授，陸皓明一下就來了興趣，連問：“你聽過陳教授的課？”

汪書記搖搖頭，笑道：“沒有正式聽過他的課，他只是個課外輔導老師。”

陸皓明理解了半天，說：“經常到你家來玩，你的一個好朋友。”

汪書記沒有點頭，繼續說道：

“我的一個鄰居。以前，我幫過他一次忙。我當書記的時候與他交往并不多。閑下來了，他就常來坐坐。

他也不談其他，就跟我談談哲學。有時就發發牢騷。說這個城市天天堵車啦。其實可以治理。

皓明，如果我一直當書記，我會把他的話當成書生之見，但是閑下來了，靜心聽一聽，想一想，這些還真不是書生之見。”

陸皓明尋根究底：“為什么你當書記時，會認為是書生之見，閑下來了，就認為他說的在理呢？”

汪書記喝了一口茶：“你想想，人家一個教授，旁觀者清，引經據典跟你來談，我當書記，天天要應酬，時時有客人，有這么多功夫聽他的嗎？

即算聽了，也當成耳邊風。

加上凡是有真學問的人，架子大，很清高。他沒把你一定看成是個很大的官。有時會對你的話直接表示否定。

我們當官久了，習慣別人在自己面前一派謙遜的態度，有人不同意自己的觀點，甚至與你爭執，你的第一印象是不是覺得這人固執，沒有起碼的禮貌。”

陸皓明點點頭。

汪書記說：“最終，不是教授講的沒道理，而是我們覺得教授不尊重人。他追求的是真理，我們追求的是尊重。

結果是他認為你架子大，聽不進不同意見。你認為他脾氣大，對人沒禮貌，所談不過是書生之見。”