這明顯是和佟英唱反調(diào)。

費(fèi)書(shū)記朝汪、高兩人望了一眼，說(shuō)：“兩種意見(jiàn)，最后請(qǐng)高市長(zhǎng)和汪書(shū)記拍板決定。”

高市長(zhǎng)喝了口茶，說(shuō)道：

“我們還是要從長(zhǎng)遠(yuǎn)著想。皓明同志雖然沒(méi)在縣里工作過(guò)，并不代表他的意見(jiàn)不接地氣。

為了從源頭上減少社會(huì)矛盾，我們要做扎實(shí)的思想工作，要長(zhǎng)期幫助這些失去勞動(dòng)力的家庭。

家庭是社會(huì)的細(xì)胞，我們一賠了事，隱患不少。比如這一次，女性死亡人數(shù)多于男性，孩子們失去母親，這點(diǎn)錢(qián)賠給丈夫。有些男同志并不見(jiàn)得有家庭責(zé)任感，一是打牌賭博，拿去輸了，孩子誰(shuí)管？

再說(shuō)重組家庭，當(dāng)父親的不太管孩子，當(dāng)繼母的能管好孩子嗎？打一個(gè)問(wèn)號(hào)。如果賠錢(qián)了事，社會(huì)問(wèn)題不少。

所以，皓明同志提出由單位結(jié)對(duì)扶助，這是從精神上，物質(zhì)上對(duì)破碎家庭的一種最大幫助。

至于縣里有困難，市里可以參與結(jié)對(duì)子。

心理安慰，佟英同志說(shuō)農(nóng)民最直爽，領(lǐng)錢(qián)完事。你的說(shuō)法對(duì)嗎？基本上對(duì)，但你沒(méi)有理會(huì)皓明同志的意思。

當(dāng)然，也許是皓明同志表達(dá)得不夠清晰，他指的心理輔導(dǎo)，是對(duì)破碎家庭的孩子進(jìn)行心理安慰。

所以我的意見(jiàn)，傾向于皓明，家坤兩同志。至于對(duì)不對(duì)，一切以汪書(shū)記最后拍板為準(zhǔn)。”

汪書(shū)記掃視一下全場(chǎng)，緩緩地說(shuō)道：“高市長(zhǎng)的意見(jiàn)，也代表我的想法。對(duì)破碎家庭，精神安慰與物質(zhì)賠償要雙管齊下。

對(duì)所有賠償者，嚴(yán)格按規(guī)定來(lái)，不能張三一套，李四不同。賠償上嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，不準(zhǔn)有隨意性。

第二，對(duì)極個(gè)別借機(jī)鬧事，以為會(huì)哭的孩子有奶吃的人不要遷就。如果一定要鬧事就抓人，這個(gè)事件，我擔(dān)擔(dān)子。

善后工作以縣里為主。結(jié)隊(duì)扶助，市里可以幫助，你們提出意見(jiàn)，要市里承擔(dān)多少個(gè)家庭，弄清情況報(bào)一個(gè)數(shù)上來(lái)。不僅包括死亡者家庭，還有一些重傷人員，出院之后喪失勞動(dòng)能力的家庭也包括在內(nèi)。

市里也要開(kāi)展工作，目前搶救已告結(jié)束，下一步是醫(yī)療和善后工作兩大塊，劉吉同志要振作精神，切實(shí)負(fù)起責(zé)任，不是要受處分就精神不振，放手不管。那么，處分就會(huì)更重。

佟英同志目前是二把手，你更應(yīng)沖鋒在前，協(xié)助劉吉同志做好善后，逐步把工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)。但善后工作做得不扎實(shí)，想轉(zhuǎn)也轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái)。