（如果讀者您看了覺得好的話還請多多評論，為本作品打分支持哦，您的意見真的很重要。）

（腦子挺亂的，有的時候在構思未來社會物質循環的框架結構，但不論怎么想總覺得似乎有點問題，然而卻又說不出來是哪里有問題，直覺告訴我這似乎并不太行。

我也分不太清楚這究竟是否是因為那些假定生產力極其豐富的條件與大腦中物資稀缺的過往經驗相沖突，所帶來了的下意識直覺反應，還是說我的大腦真的發現了什么微弱的矛盾點但我自己的意識卻又沒有注意到其重要性。

或許是AI人型機器人產業的發展目前還沒有得到徹底突破的問題？可能是，畢竟目前有風聲的比較靠譜的貌似也就只有一個“天工”，但目前也就只能做到穩定奔跑而已，至于那個所謂的“CASBOT  01”放出來的風聲則更像是一個拉投資的概念宣傳片，里面展現出來的很多東西看起來都極其的荒謬，比如機器人用手指在智能家居觸屏上滑動調節燈光，以及整個宣傳片場景都被設置在了家居內部，居然讓人形機器人去充當家庭管家的角色？

臥槽我直接吐了，這尼瑪看著就很假，像是一個從來沒接觸過智能產品的人光靠想象想象出來的玩意，他難道就不知道萬物互聯的聯，是信號連接，而不是踏馬的讓機器人用手指去物理連接嘛？并且他為什么會想要主打管家機器人？難道他就看不見這種技術一旦成熟靠譜了的話，送工廠去代替人類勞動不就直接能將人類直接從機械性勞動中解放出來了嗎？

不過說實話，這么想來的話我擔心的可能也并不是AI技術方面的問題，畢竟這就只是一個水到渠成的事情，雖然現在槽點多多，但或早或晚也一定會出現重大突破的。

但拋開這一點，我還可能憂心什么呢？

或許是AI技術一旦成熟之后及將不可避免的資本內因潰散所帶來的混亂？比如當工廠不再需要任何一個人類員工之后，大部分的人民失去了收入來源，消費端的力量空前弱小，而在資本控制下的生產端力量卻空前強盛，我想就算是在無產階級當家作主的我們家內部，這種由科技發展所帶來了的客觀環境翻天覆地的大變動都一定會卷起來一陣驚天的風暴。生產資料要轉變成公有制嘛？土地當然都已經是國有的了，但那些資本手中的設備與原材料之類的呢？如果要回收的話，如何回收？資本會引頸待戮嘛？

更何況是在國外那些資本力量牢牢把握住了社會各階層的國家呢？這個結構的整體調整過程會順利嗎？對了，我可能就是在擔心這個……

會出現戰爭嗎？會演變成世界大戰嗎？如果真的會因為生產組織結構的調整帶來了戰爭的話，他會與目前緊張的國際局勢同時發生嗎？即我們現在能夠看見的這所有一切的沖突戰爭，他在升級了烈度，然后再打完過后，人類就都能順利的過度到下一個生產組織結構中去，在目前的社會化大生產組織結構上跟進一步了嘛？

不，不對，這個過程當中是一定會出現改良政策讓人類組織不斷適應客觀環境的，就比方說是部分提前的引入非營利性收益來源，對，就比方說是我之前不成熟的國家花錢買人民的健康身體，用金錢鼓勵人民運動之類的。

對，沒錯，在此之外還有可能是讓渡收益權，舉個例子一個自然人獲得幾臺機器的勞動收益之類的。

不對，這些又都是建立在了人類已經成功的解決掉了“資本”這一人類社會發展道路上過渡產物之后的事情了。

我真正憂心的是人類消滅“資本”的過程，他如何開始，如何發展，如何結束，應該是這樣才對。

首先資本本身內部便存在有足以導致他內部崩潰的內因，即以利益為驅動的交換行為的不可持續，這個概念就有點像是熵增，消費品就像是內能，他只在兩方出現有內能差時，單方向的從高內能的區域流向低內能區域，而不會反向流轉，正如資本從不會做虧本生意，一定會尋求各種意義上的價值交換一樣。

所以當所有地區都有著獨立生產消費品并自我滿足的能力時，即出現了熱力學的“熱寂”假說，當所有地區的消費品生產都被基本滿足之后，價值之“差”就不存在了，當然我知道對于一些消費品來說，因為稀缺性的存在這不太可能，但起碼對于另一些消費品來說起碼在我死之前應該是可以看見生產力“熱寂”的（我這么說會不會太保守了？）。

而因為“價值之差”不存在了，這一部分消費品的“利潤”就不存在了，資本也就不再會有進行相關業務的主觀驅動力。