關于洪武四大案，上輩子陳景恪詳細的了解過。

    他個人認為，除了空印案是老朱太敏感之外，另外三起案子都沒啥大毛病。

    藍玉案雖然牽連有點廣，但他本人行事囂張跋扈，做的事情也犯忌諱，被殺也不算冤枉。

    胡惟庸案就更沒問題了。

    他有沒有造反不重要，打擊異己壯大淮西派，試圖架空皇帝，換成任何一個皇帝都是必死的。

    至于郭桓案，陳景恪認為是四大案里最不應該有爭議的。

    六部自侍郎以下全部涉案，涉及十二個布政司，侵吞官糧幾千萬石。

    征收的苛捐雜稅加起來更是天文數(shù)字，被逼著賣兒賣女的百姓不知道有多少。

    這樣的貪官污吏殺多少都不為過。

    至于那些被株連的地方大戶，很多人為他們喊冤。

    說他們是被逼著替貪官填補虧空，也是受害者，為何要將他們也一起打擊了。

    但陳景恪認為，他們之中或許有被冤枉的，但大多數(shù)都是罪有應得。

    很簡單的道理，洪武朝是鼓勵百姓告御狀的，到皇宮門口一跪就能直接見到皇帝。

    真被威脅了，大可以進京告御狀。

    別說沒有那個能力，普通百姓沒能力，士紳大戶也沒能力嗎？

    而且有幾個大戶是靠努力富起來的？

    二十一世紀，靠勤勞致富尚且都是笑話，更何況是古代那種社會。

    還有就是，那些官吏敢無條件逼迫那么多大戶，幫他們出錢糧嗎？