聽孫維平點(diǎn)自己的名，杜慶安只是短暫的思索后便講道：“對于豐樂縣的人事任命，我是支持的，交通局長下派到縣里當(dāng)縣長，本身就是評級調(diào)動(dòng)，不存在什么犯錯(cuò)誤與不犯錯(cuò)誤的問題，真要是犯了錯(cuò)誤，他還有機(jī)會(huì)到縣里去當(dāng)縣長嗎？李大杰同志現(xiàn)在正是年富力強(qiáng)，已在交通局長的崗位上干了多年，多一個(gè)崗位歷練，對他今后的發(fā)展也是有好處的，至于臺(tái)源縣的干部缺口比較大，應(yīng)該將主要領(lǐng)導(dǎo)干部盡快配備比較好，比如縣委副書記這樣的關(guān)鍵崗位，其他的有比較好的人選今天也可以確定，沒有合適的，下來再考察選拔也不遲。”

    聽到杜慶安的意見，其他的常委也露出了贊賞之色，認(rèn)同了他的觀點(diǎn)。

    孫維平觀察了一下，看到大家不再發(fā)言，扭頭對身旁的市長胡宏偉說道，“市長，你的意見呢？”

    “剛才大家都發(fā)表了自己的意見，我贊同慶安書記的觀點(diǎn)，常振軍同志是一個(gè)老同志，有著豐富的領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)，相信他能夠穩(wěn)定住臺(tái)源縣的局面，因此在人員配備上不能急于求成，要充分的醞釀考察選拔。”胡宏偉說道。

    孫維平聽完胡宏偉的話，也沒有再去征求其他沒發(fā)言的常委的意見，說道：“組織部剛才提出的方案和以上幾位常委們的發(fā)言，我認(rèn)為都不錯(cuò)，都是本著有利于工作的原則，我個(gè)人認(rèn)為市長和慶安書記提出的將臺(tái)源縣主要領(lǐng)導(dǎo)干部配齊，其他的慢慢醞釀考察選拔的觀點(diǎn)是正確的，今天我們這個(gè)常委會(huì)主要就是解決豐樂縣的領(lǐng)導(dǎo)班子和臺(tái)源縣縣委領(lǐng)導(dǎo)班子的成員問題，有成熟的人選，我們可以確定，沒有成熟的人選，組織部門下來再繼續(xù)考察，

    孫維平說完之后，看看兩邊的胡宏偉和杜慶安見兩人都點(diǎn)頭，繼續(xù)說道。

    “同意豐樂縣班子配備的請舉手。”

    出乎意料，與會(huì)的13位常委全都舉起了手，投了贊成票，包括剛才提出異議的曹春蘭。

    “同意江玉廣同志出任交通局局長的請舉手。”孫衛(wèi)平繼續(xù)說道。

    這一次還是全部投了贊成票，開玩笑，江玉廣和江玉生的關(guān)系在市里已經(jīng)不是什么秘密了，誰還敢冒大不韙去得罪一位高高在上的省委領(lǐng)導(dǎo)。

    在投票的時(shí)候，秘書長黃偉杰還偷偷的瞟了一眼坐在記錄席上的陳明浩，心想，誰要投了反對票，散會(huì)后不久，江玉廣就會(huì)知道，然后江玉生也會(huì)知道，好在一幫常委都舉起了手投了贊成票。

    在隨后臺(tái)源縣委副書記楊杰，縣委組織部長周方平和副縣長李志的任命投票都出奇的順利，都是全票通過，只有的臺(tái)源縣縣委常委，常務(wù)副縣長和另外一名副縣長，以及江玉廣調(diào)離后空缺出來的豐樂縣委組織部長，待組織部門考察成熟后再另行任命。

    陳明浩作為秘書參加會(huì)議記錄已經(jīng)是第二次了，他在記錄投票通過江玉廣的任命的時(shí)候看到全票通過，他心里也是高興的，畢竟自己的這個(gè)舅舅又前進(jìn)了一步。

    就在大家以為通過各種人事任免后，會(huì)議就該結(jié)束的時(shí)候，孫維平接著說道：“會(huì)議臨時(shí)增加一個(gè)議題，請羅明權(quán)同志就河西商業(yè)區(qū)改造有關(guān)事宜向大家做一個(gè)匯報(bào)。”

    之所以在會(huì)議結(jié)束時(shí)增加那么一個(gè)議題，是會(huì)議召開之前，羅明權(quán)急匆匆的找到了孫維平，就河西商業(yè)區(qū)改造指揮部與明昊集團(tuán)前期洽談的問題，向他做了簡單的匯報(bào)，因?yàn)檫@其中涉及到為明昊集團(tuán)貸款做擔(dān)保的事宜，孫維平認(rèn)為在常委會(huì)上討論一下，是有必要的。

    羅明權(quán)將河西商業(yè)區(qū)改造指揮部與明昊集團(tuán)之間商量的兩個(gè)方案向常委會(huì)作了匯報(bào)。

    在之后的討論中分成了兩派，以羅明權(quán)為代表的一方認(rèn)為，要做就做大，贊成將整個(gè)河西商業(yè)區(qū)納入改造規(guī)劃中，只要在政策允許范圍內(nèi)，可以為明吳集團(tuán)提供貸款擔(dān)保，以常務(wù)副市長朱文成為代表的另一方則認(rèn)為上次常委會(huì)討論的方案中，只是改造河西商業(yè)區(qū)的臟亂差部分，未涉及到商場及其周邊，不應(yīng)該改變上次常委會(huì)做出的決定，盲目擴(kuò)大改造范圍，只會(huì)為臨河市的財(cái)政增加負(fù)擔(dān)，即使是為明昊集團(tuán)提供貸款擔(dān)保，也存在著很大的風(fēng)險(xiǎn)。