第628章 應(yīng)對(duì)措施1
“那是舉報(bào)人害怕實(shí)名舉報(bào)被你們紀(jì)委的人泄露出去而遭到報(bào)復(fù),至于我這里,他們應(yīng)該是相信縣領(lǐng)導(dǎo)的。”陳明浩給潘華解釋道,并沒(méi)有說(shuō)別人相信他自己。
“陳縣長(zhǎng),當(dāng)我看到內(nèi)容的時(shí)候,我是十分震驚的,如果不是附帶有檢測(cè)報(bào)告,我是不敢相信會(huì)有人竟然敢用地條剛來(lái)建樓房,這些人簡(jiǎn)直是膽大包天,肆意妄為,為了自己的利益敢置人民群眾的生命于不顧,真應(yīng)該把他們拉出去槍斃了,所以看到舉報(bào)信,第一時(shí)間就給你打電話了,沒(méi)想到你們已經(jīng)知道了。”潘華痛心疾首的對(duì)陳明浩他們說(shuō)道。
“舉報(bào)人應(yīng)該是做了兩手準(zhǔn)備的,第一手準(zhǔn)備就是向你們紀(jì)委匿名舉報(bào),他們相信即使是匿名舉報(bào),這涉及到民生和住房質(zhì)量問(wèn)題,你們紀(jì)委也會(huì)重視的,結(jié)果事實(shí)也是如此,第二手準(zhǔn)備就是在你們紀(jì)委沒(méi)有動(dòng)作的情況下,實(shí)名向去視察工作的縣領(lǐng)導(dǎo)舉報(bào),之所以同時(shí)在我們的手上,是因?yàn)槲覀兘裉烊チ税矎B新村,他們看到了機(jī)會(huì),也就不等你們紀(jì)委的反應(yīng)了。”陳明浩再次向他們分析這兩位舉報(bào)人的想法。
“陳縣長(zhǎng),那我們?cè)撛趺刺幚磉@件事情?”潘華問(wèn)道。
“你們認(rèn)為呢?”
陳明浩沒(méi)有回答,反過(guò)來(lái)看著他們幾個(gè)人問(wèn)道。
“我覺(jué)得應(yīng)該立刻讓這個(gè)公司停工,再繼續(xù)施工,損失就會(huì)更大。”林國(guó)棟馬上表態(tài)說(shuō)道。
“我也是這個(gè)想法,必須立即通知他們停工,同時(shí),解散現(xiàn)有的項(xiàng)目部,重新組建新的項(xiàng)目部,原項(xiàng)目部的人員等待紀(jì)委紀(jì)委的調(diào)查,如果沒(méi)有問(wèn)題再回到原工作崗位。”張軍利在林國(guó)棟之后補(bǔ)充說(shuō)道。
“潘書記,你呢?”陳明浩看著潘華問(wèn)道。
“兩位縣長(zhǎng)說(shuō)的都在理,要求他們停工是首要的,如果繼續(xù)施工下去,勢(shì)必會(huì)造成更大的損失,至于項(xiàng)目部,主要負(fù)責(zé)人和分管施工質(zhì)量的工作人員肯定是要接受調(diào)查的,其他的工作人員我覺(jué)得沒(méi)必要,因?yàn)樗麄儾回?fù)責(zé)施工的質(zhì)量和技術(shù),完全沒(méi)必要接受調(diào)查。”潘華把自己的觀點(diǎn)說(shuō)了出來(lái)。
張東方作為縣政府辦公室主任,在他們討論的時(shí)候,早已經(jīng)拿著筆記本在記錄了,沒(méi)有參與他們的談話,不過(guò)對(duì)于討論的問(wèn)題,他也有自己的想法,如果陳明浩不問(wèn)他,他是不會(huì)亂插嘴的。
“張主任,你也聽(tīng)了半天,說(shuō)說(shuō)你的想法吧。”陳明浩在潘華說(shuō)完之后,看著張東方說(shuō)道。
“我認(rèn)為三位領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)的都好,但我更傾向于潘書記的意見(jiàn),項(xiàng)目部十幾個(gè)人,有負(fù)責(zé)行政的,有負(fù)責(zé)材料的,有負(fù)責(zé)技術(shù)的,但我覺(jué)得重點(diǎn)還在于項(xiàng)目部的主要領(lǐng)導(dǎo),根據(jù)舉報(bào)信反映的情況,他們?cè)恢挂淮蜗蝽?xiàng)目部主管領(lǐng)導(dǎo)反映過(guò),但得到的都是假的檢驗(yàn)報(bào)告,甚至還有言語(yǔ)上的威脅,這個(gè)人才是整個(gè)事件的罪魁禍?zhǔn)住!睆垨|方也說(shuō)出了自己的看法。
幾個(gè)人說(shuō)完,辦公室里頓時(shí)就陷入了寂靜,誰(shuí)也沒(méi)有再吭氣,都等著陳明浩的意見(jiàn)。
陳明浩也沒(méi)有急著發(fā)表自己的意見(jiàn),而是看向潘華說(shuō)道:“你知道項(xiàng)目部主任是誰(shuí)嗎?”
“誰(shuí)呀?”
雖然尤光明和李健他們舉報(bào)了,也說(shuō)了向項(xiàng)目部主要領(lǐng)導(dǎo)反映過(guò),卻沒(méi)有在舉報(bào)信上提到過(guò)項(xiàng)目部的領(lǐng)導(dǎo)叫什么名字,所以潘華是不知道劉宗林就是項(xiàng)目部的負(fù)責(zé)人。