說(shuō)實(shí)話，王向南當(dāng)刑庭法官的時(shí)間也不短了，什么樣的律師都見過(guò)。

    像是張偉那種把輕罪給辯成重罪，或者是把民事辯成刑事的情況，真的見過(guò)不少。

    前不久就見過(guò)一個(gè)大聰明律師，他的當(dāng)事人利用職務(wù)便利，把公司的東西拿回家自己占用了，那些東西還不便宜，司法鑒定之后的價(jià)格為七萬(wàn)元。

    檢察院經(jīng)過(guò)考慮后以職務(wù)侵占罪提起了公訴，按照刑法規(guī)定，職務(wù)侵占罪的起刑點(diǎn)是六萬(wàn)元，這個(gè)算是數(shù)額較大，建議量刑為有期徒刑一年。

    然后呢，那位大律師發(fā)現(xiàn)，公司和員工之間沒(méi)有明確的勞動(dòng)合同，而且公司對(duì)于職務(wù)的管理極其混亂，存在各種財(cái)務(wù)混同現(xiàn)象。

    那自然啊，人家是給做無(wú)罪辯護(hù)的，上來(lái)直接說(shuō)不存在勞動(dòng)關(guān)系，那么自然也就不存在職務(wù)侵占行為了。

    畢竟職務(wù)侵占罪的本質(zhì)，按照最高法的解釋，應(yīng)當(dāng)是一種職務(wù)貪污行為。

    你都不存在勞動(dòng)關(guān)系了，自然就沒(méi)有職務(wù)，也就沒(méi)有職務(wù)侵占，不存在犯罪，沒(méi)毛病，牛逼的很，檢察院的檢察官被懟的在那里什么話都說(shuō)不出來(lái)。

    然后……然后法院認(rèn)定，犯盜竊罪，七萬(wàn)就算數(shù)額巨大，量刑標(biāo)準(zhǔn)在三年到十年之間，對(duì)，三年起步。

    最后給判了個(gè)三年。

    用上帝視角來(lái)看，會(huì)感覺(jué)這律師是不是傻啊，當(dāng)事人也是不是傻啊，怎么會(huì)做出這樣的行為呢？

    那就不知道了，反正大聰明律師和大聰明當(dāng)事人都有不少……

    你以為張偉是在開玩笑，其實(shí)現(xiàn)實(shí)比更離譜。

    但是呢，王向南還沒(méi)有見過(guò)這種辯護(hù)方式，明明把罪名換成了更重的，結(jié)果在量刑上居然更輕了。

    而且，不管從什么方面來(lái)看，邏輯都很合理，有事實(shí)，有支撐事實(shí)的證據(jù)，也有相關(guān)的法律。

    這就已經(jīng)足夠了。

    又仔細(xì)地把所有內(nèi)容都看完，王向南抬起頭看著面前臉色蒼白的年輕人，他真的很想知道對(duì)方的腦袋是咋長(zhǎng)的。

    這個(gè)案子如果成功，可以稱得上是一個(gè)極其經(jīng)典的案例了，是可以成為政法大學(xué)老師們嘴里講課的范例！