那這就根本不能簡單認為是程序違法。

    “同樣，就算該行為僅僅是程序違法，原一審判決適用法律同樣存在錯誤。”

    “《行政訴訟法》第七十四條第一項第二款規定，行政行為程序輕微違法，但對原告權利不產生實際影響的，人民法院應當判決違法，但不撤銷行政行為。”

    行政訴訟法的很多規定都是偏向于原告的，比如這里，之前的強拆已經過去了，你現在給撤銷了也沒用。

    所以不用撤銷，但你得判該行政行為違法，而不是僅僅說程序違法。

    這就是老唐上訴的思路，退一萬步也不應該判程序違法，明顯判決有誤。

    經過了合議庭的審理，京州市中院做出了判決。

    “一審法院判決行政行為程序違法，屬于認定事實錯誤，本院依法改判?！?br/>
    判決如下：一，撤銷京南縣法院做出的……判決

    二，確認京南縣房屋征收辦公室做出的強拆決定違法。

    本判決為終審判決。

    聽著判決結果，征收辦公室的副主任嘆口氣，至少在法律上他們輸的很徹底，有的事不拿出來細品好像沒有任何問題。

    但一旦上秤，那問題就非常明顯了。

    老唐從書記員那邊拿到了判決書，隨即就趕緊回去準備拎著手提包走人。

    結果一出門就遇到了一個法官，笑道：“唐律師，這是著急去哪??？”

    老唐聞言晃了晃手中的判決書道：“去省高院，確認你們之前的一個刑事判決判錯了。”

    法官聞言道：“哦去高院啊，確認……確認什么？我們的判決錯了，還是刑事的？”

    還想著說什么呢，那邊的老唐已經出門了。