民大在五月底這段日子里，在輕工部和教育部眼里算是出了點小風頭。

為什么說是小風頭呢？

概因在大佬們看來，民大這回在工科露了一小手主要還是因為其搞文科的腦子活。

制冷機的改進成功，主要是在設計圖上奇思妙想，應該是瞎貓碰到死耗子，其中有四個替代品的思路非常新奇，但到底涉及的科技深度不夠。

而除臭劑和密封條的改進方案，也與此相似，提出的幾種稀奇古怪的配方卻剛好能解決問題，但缺乏理論和深度實驗支撐。

以各大工科學院教授們的一致判斷，只能歸納于民大的“運氣”和思想上的“不羈”風氣。

想要再次復制，幾乎不太可能。

用后世的網絡術語來形容民大的工科水準，那就是妥妥的“民科”。

聽到張宏城的吐槽，梁老師和孔老師還頗覺得“民科”兩字很符合他們民大的工科氣質......。

你甭管是我怎么弄出來的，用的又是什么理論，哪怕是土法加邪術，好用就行！

但如果要說工業部那邊從此高看民大一眼，那就是想多了。

人家關注的是大型機械、石化礦山等科研項目，國內八成以上的學者都被這些項目鎖定。

只有輕工那邊對民大來了興趣。

原本輕工想要開發新產品，在資金和技術支持上都要矮隔壁一頭。

京城里的大學教授能被他們搶去搞項目的少得可憐。

說到底還是對民生科技的重視程度沒上來。

這個年月搞民生科技，與搞工業大項目不同，理論性研究很少，多數都是“土法”上馬，能用就行。