等京師大雨終于停歇下來后，南直隸奏報送來，黃河在沛縣再次決堤，泛濫千里，受災百姓無數。

    此時正是朱衡力主修建的新河工未完成之時，一時間在京的科道言官紛紛上疏彈劾朱衡，以為新河必不可成，朱衡所為誤國誤民。

    一時間，朱衡在京城成了過街老鼠般。

    而他的對頭潘季馴的情況也不好，他和朱衡都是治水大臣，黃河決口引發大災，他自然也遭到口誅筆伐，只不過在他頭上有上官朱衡先頂一陣。

    對朱衡現在的遭遇，魏廣德等人這會兒也只能袖手旁觀，實在不好參與。

    其實，黃河治理，從古到今都是一道難題，一直都沒有得到根治。

    和后世人看到的黃河河道不同，在這個時代，黃河的入海口不是在渤海，而是分為三支，向南一支分三股，入渦河、穎河入淮，向北一支由長垣、東明沖入張秋運河，向東一支由開封翟家口東出歸德，直下徐州，合泗水入淮。

    也就是說，這時代黃河之水是進的黃海。

    這一切，還是因為在弘治二年，黃河在開封及荊隆口決口導致的。

    到目前，有史可查的黃河因決口改道事件就有五起，第一次改道是周定王五年（公元前602年），黃河決口于宿胥口（今滑縣東北），河道從黃河故道向東遷移40公里，經滑縣、大名、夏津、清河，由滄州、黃驊入渤海，史稱漢志河，行河613年。

    第二次大改道于西漢末年王莽始建國三年（公元11年），“河決魏郡（今濮陽西北），泛清河以東數郡”，河道向東遷移80公里，經濮陽、清豐、陽谷、聊城、臨邑、惠民，至利津入渤海，史稱東漢河，行河1037年。

    因河道地勢有利，加之王景治河之功，歷東漢、隋、唐、五代無水患。

    第三次大改道是在宋仁宗慶歷八年（公元1048年），河決澶州商胡埽由青縣、天津入渤海。

    黃河第四次大改道是金章宗明昌五年（公元1194年），河決陽武光祿寺村周視堤口，向東經入曹、單、蕭、碭河道，由清江口云梯關入黃海。

    孝宗弘治二年那次則是第五次改道至今，僅僅是改道就五次，期間決口更是數不勝數，由此可見治理黃河有多難。

    不懂就不要發言，這是魏廣德一貫秉持的觀點，所以他雖然支持朱衡，那僅僅是因為老鄉關系，倒不是說他就覺得朱衡的法子好，能治理水患。

    不過事情發展到現在，魏廣德也覺得黃河似乎是個徹底整治一下了。

    后世對黃河有個很普及的觀點，那就是因為人口活動破壞黃河上游的水土，導致水土流失嚴重。