你們有想過(guò)這么一個(gè)問(wèn)題嗎？

    如果沒(méi)有‘滿二十歲才可以喝酒’這個(gè)規(guī)定，剛成年的小家伙們還會(huì)這樣大喝特喝嗎？

    答案顯然是不會(huì)，對(duì)吧？”

    北川秀的一番話把女主持人說(shuō)的一愣一愣，一時(shí)間竟然都接不上話了。

    他沒(méi)有等女主持人反應(yīng)，而是接著笑道：“但法律只是允許滿二十歲可以飲酒，并非提倡滿二十歲就要喝酒。

    盡管如此，年輕人普遍覺(jué)得到了這個(gè)年齡，即便不想喝酒也要喝，仿佛不喝就吃了虧似的，可見(jiàn)年齡限制不正是起到了助長(zhǎng)這種心理的作用嗎？”

    “我的年齡沒(méi)到，即便做了惡事，也不會(huì)受到法律的制裁。

    我的年齡沒(méi)到，要是不干一點(diǎn)什么，我好像吃了大虧。

    如果我們的《少年法》反而助長(zhǎng)了這種心理，促使了這些少年犯的犯罪，那這樣的法律，難道不需要進(jìn)行一些調(diào)整和修改嗎？”

    北川秀在訪談節(jié)目里發(fā)出了靈魂質(zhì)問(wèn)。

    他很巧妙的在“酒鬼薔薇圣斗”案件泛濫時(shí)找到了這個(gè)切入點(diǎn)。

    如果他和那些咬牙切齒的人一樣，反復(fù)強(qiáng)調(diào)要制裁、嚴(yán)厲懲罰東慎一郎，那么很快就會(huì)被輿論所裹挾，被大勢(shì)所屈服。

    畢竟他不是那高高在上的“天下一品”，擁有可以影響到眾參兩院議員們的話語(yǔ)權(quán)。

    但現(xiàn)在，北川秀和那些把矛頭對(duì)準(zhǔn)教育制度的媒體一樣，把他的長(zhǎng)劍揮向了并不合理的《少年法》，完美契合了日本作家參政議政的人設(shè)。

    這種抨擊時(shí)政和法律制度的言論，很容易得到民眾的支持，而他的暢銷作家身份，又像是一道免死金牌，政界要員們只能跟著附和他，認(rèn)可他，絕對(duì)不能反駁他。

    在日本，政治家和財(cái)閥擁有最高權(quán)力，但同時(shí)也擁有最爛的名聲和最低的國(guó)民支持度。

    他們可以在這個(gè)國(guó)度看不見(jiàn)的地方為所欲為，但不能和那些擁有極高國(guó)民支持度的群體對(duì)轟。