然而，主攻電路設計的王工卻對此持有不同意見，他覺得這種材料雖然理論上可行，但實際生產難度大，成本高昂，并不適合大規模應用。

    兩人各執一詞，爭論得面紅耳赤。

    陸逸辰坐在會議桌的首位，靜靜地聽著他們的爭論，心中也在權衡利弊。

    他明白，這兩種觀點都有其合理性，如何做出正確的決策，關乎著整個研發項目的走向。“大家先冷靜一下，”

    陸逸辰終于開口，“李博士的提議很有創新性，王工的擔憂也不無道理。我們不妨先做一些小規模的實驗，看看這種材料在實際應用中的表現，再結合成本和生產可行性進行綜合評估。”

    團隊成員們紛紛點頭表示贊同。會后，陸逸辰找到李博士和王工，分別與他們進行了深入的交流，鼓勵他們放下分歧，共同為項目努力。

    在陸逸辰的協調下，兩人握手言和，表示會全力配合實驗工作。

    與此同時，林悅也在為國際文化交流項目忙碌著。她已經與多家國際文化機構達成合作意向，但在具體的合作細節上，還存在一些爭議。

    其中一家歐洲的合作機構對活動的場地安排和宣傳方案提出了諸多要求，這與林悅原本的計劃產生了沖突。

    林悅通過視頻會議與對方進行了多次溝通，耐心地解釋自己的想法和方案的優勢。

    “我們選擇的場地在當地具有深厚的文化底蘊，能夠更好地展現活動的主題。而且宣傳方案我們也考慮到了歐洲市場的特點，采用了線上線下相結合的方式，力求達到最大的傳播效果。”林悅條理清晰地說道。

    然而，對方依然堅持己見，認為他們更了解歐洲市場，對活動的掌控權應該更多地掌握在他們手中。

    林悅陷入了兩難的境地，如果按照對方的要求，不僅會增加項目的成本，還可能偏離自己的初衷。但如果不妥協，合作可能會面臨破裂的風險。

    在這個關鍵的時刻，陸逸辰給予了林悅支持和建議。他和林悅一起分析了對方的需求和心理，認為可以在一些非關鍵的細節上做出適當的讓步，同時強調自己方案的核心價值，爭取在關鍵問題上達成共識。

    林悅采納了陸逸辰的建議，再次與合作方進行談判。

    經過一番艱苦的協商，雙方終于達成了一致，合作項目得以順利推進。