甚至給這種不和編造出各種各樣的理由來。

    林燃壓根就不信。

    網(wǎng)上有流傳一個版本說79年的時候陳省身宴請一眾外國數(shù)學(xué)家，晚宴上直言華國科學(xué)院數(shù)學(xué)所應(yīng)該永久關(guān)停，并且要求在場眾人把這事聯(lián)名上書給華國方面，在場賓客們集體傻眼。

    此事沒有任何證據(jù)能夠佐證，陳省身也不太可能干出這種事，就算要干，找外國數(shù)學(xué)家聯(lián)名沒有任何意義。

    關(guān)于陳省身和華羅庚之間的矛盾，丘成桐在自傳《我的幾何人生》里寫到：

    “眾所周知，華羅庚跟我的老師陳省身不和已久。”

    “陳、華之爭，原來起自芥毫的差別，但隨著歲月而加劇。據(jù)在下觀察，紛爭容易形成，但難以化解。有時直到當(dāng)事人皆不在世，紛爭都不見得消散。”

    “吳文俊因為他在代數(shù)拓?fù)渲虚_發(fā)的吳類而獲得了一些聲譽。作為陳省身的學(xué)生，他曾強烈反對華羅庚。吳和華之間的爭斗導(dǎo)致了華國學(xué)院數(shù)學(xué)項目的分歧。

    當(dāng)時，吳正在組建系統(tǒng)科學(xué)學(xué)院，作為該學(xué)院的一個獨立的數(shù)學(xué)再搜索中心，這與華曾擔(dān)任其創(chuàng)始主任的數(shù)學(xué)學(xué)院完全不同。

    對我來說，這似乎是一個奇怪的選擇，因為吳是一個純粹的數(shù)學(xué)家，一個拓?fù)鋵W(xué)家，幾乎沒有應(yīng)用數(shù)學(xué)知識，這件事表明了華和他之間的裂痕是多么明顯。”

    林燃甚至對于丘成桐的自傳都不是那么信。

    他因為在1962年，很多資料都能找到，以華國數(shù)學(xué)為例，他在參加國際數(shù)學(xué)家大會的時候就聽來參加數(shù)學(xué)界大會的熊慶來教授介紹過。

    熊慶來為表示華國對數(shù)學(xué)的重視，也是勸他回國，特意強調(diào)了1956年華國第一屆國家自然科學(xué)獎，三個最高獎項里有兩個給了數(shù)學(xué)所，分別給了華羅庚的經(jīng)典域上幾個復(fù)變量的函數(shù)理論和吳文俊的特征類和嵌入類的研究。

    二人如果真的不和，以華羅庚的地位，吳文俊也許能拿獎，但肯定拿不到最高獎。

    至少華羅庚和吳文俊在當(dāng)下不存在不和的。

    而丘成桐和吳文俊接觸要到1979年了，這中間過去太多年，林燃也無法確定發(fā)生了什么。

    林燃還在南開大學(xué)官網(wǎng)上看到過一篇文章，這樣寫到：“陳省身與華羅庚：數(shù)學(xué)雙璧友誼不渝”