百分之百不是兇手？

雖然陳牧不是兇手的可能性早就在周尋跟林國棟的心頭揮之不去。

但此時從徐華林口中說出的這句百分之百還是讓他們的身體不禁晃了一下。

捕捉到兩人的反應所在。

徐華林毫無波動地不以為意。

“就我剛才說的，深入受害者一家的社會關系，之前在卷宗上的那些無需再去參考，重點排查之前你們所忽視，覺得時間久遠或者其他原因以致于沒必要去深挖的那些！另外，陳牧的社會關系也得重新好好查一查，若‘6·21’是仇殺，那么案發現場所發現的指紋跟頭發就是栽贓陷害了，對方既然能獲取到陳牧的指紋跟頭發，那就說明一定是認識陳牧的，并且對陳牧有著深仇大恨，只不過那種深仇大恨對方既往沒有表露出來，而是深藏于心！”

“為的就是一個栽贓機會，一個讓陳牧背負‘6·21案’...背負滅門案真兇這一死罪的機會！”

聽著徐華林說的這些。

林國棟不由咽起了喉嚨來，“徐教授，那出現在陳牧書房中的望遠鏡正對‘6·21案’案發地，這又該怎么解釋？陳牧親口承認，這是他自個買的，并且還有購買記錄，至于望遠鏡擺放的角度，也沒被挪動過，這些..是在他還沒被嚴..嗯，是在他起初時就承認的！”

哪怕說心里頭早就覺得‘6·21案’有蹊蹺，懷疑陳牧有可能是被陷害的。

可林國棟還是將這個問題問了出來。

“如何解釋這個問題是其次，最重要的是，在你們抓捕他時，早就已經完成對案發現場的取證以及撤離了，一些作案兇手雖然喜歡返回案發周圍圍觀警方忙碌的場面，從中享受那種扭曲變態的成就感，但在警方完成基礎工作撤離后，幾乎沒有兇手還會對案發地感興趣！所以，基于陳牧是兇手的可能性，從犯罪心理上，那他在享受完那種成就感后，是會主動移開鏡頭的！”

這不是徐華林回答的，而是高明月給出的說法。

“所以說望遠鏡的角度對準‘6·21案’案發地，只是個巧合？”林國棟再道。

“可能是巧合，也可能不是巧合，但這個問題就目前來說并不是特別重要，重要的是趕緊深挖受害者一家那些尚未被你們走訪過的社會關系，以及陳牧的人際脈絡！”徐華林道。

“徐教授，我還有個問題想不明白，如果說望遠鏡的事兒是巧合，那就說明望遠鏡對準案發地這事并不在兇手的考量中，如果是這樣的話，真兇憑什么認定咱們一定會根據所栽贓的那一枚指紋以及頭發來對陳牧進行定罪？”林國棟道。

“這就得問你們自己了！就算沒有那臺望遠鏡的存在，就憑陳牧的小說內容，以及他的指紋跟DNA，還有那些隱約看到兇手背影的證人證言跟監控下的背影，以及陳牧根本無法提供他的不在場證明，憑這些，你們陽城治安局會將他進行定罪嗎？”徐華林反問一聲。