我媽：“你怎么不說話？是不是被我說中了？”

    我爸：“..........”

    我媽說：“我要保護我的合法權益，不管什么時候我都堅信這一點，我并沒有做錯。”

    我爸：“.........”

    我媽：“你可以保持沉默，但你說的每句話都將成為呈堂證供。”

    我爸：“這個你都知道？”

    我媽：“你忽然會說話了？”

    我爸：“............”

    我媽：“你是啞巴嗎？”

    到此結束，這是我所聽到的第一次吵架。

    “你可以保持沉默，但你說的每句話都將成為呈堂證供。”小薇說著，問徐天麟，這句話從哪里來？

    徐天麟做出詳細解釋，對小薇，他向來是有無與倫比的耐心。

    米國刑事訴訟中的mirandarights——米蘭達權利，也就是犯罪嫌疑人保持沉默的權利，是個具有特殊意義的法律制度。“你有權保持沉默。如果你不保持沉默，那么你所說的一切都能夠用作為你的呈堂證供。你有權在受審時請一位律師。

    如果你付不起律師費，我們可以給你請一位。你是否完全了解你的上述權利？”這句話就是著名的“米蘭達警告”，也稱“米蘭達告誡”，或“米蘭達法則”。即犯罪嫌疑人、被告人在被訊問時，有保持沉默和拒絕回答的權利。

    米蘭達因涉嫌強奸和綁架婦女被捕，警官隨即對他進行了審問。在審訊前，警官沒有告訴米蘭達有權保持沉默，有權不自認其罪。米蘭達的律師則堅持認為，根據憲法，米蘭達供詞是無效的。最后，陪審團判決米蘭達有罪，法官判米蘭達二十年有期徒刑。此案后來上訴到米國最高法院。一九六六年，最高法院以五比四一票之差裁決地方法院的審判無效，理由是警官在審問前，沒有預先告訴米蘭達應享有的憲法權利。

    最高法院在裁決中向警方重申了審訊嫌犯的規則：第一，預先告訴嫌犯有權保持沉默。第二，預先告訴嫌犯，他們的供詞可能用來起訴和審判他們。第三，告訴嫌犯有權請律師在受審時到場。第四，告訴嫌犯，如果請不起律師，法庭將免費為其指派一位律師。

    趁著徐天麟給小薇解釋的時間，Jones整理了下思緒，開始第二次回憶。

    這應該是一周之后，第二次吵架。