。

    李蘅做了這樣大膽的猜測，這三棵茶樹和石公山的三棵古茶樹樹齡完全一樣，應該是同一批茶樹。也就是說第一個

    傳說中，碧螺姑娘實際上，是在這三株茶樹的位置發現的碧螺春，原有茶樹六株，她移走了三株。

    不，李蘅有一個，更大膽的猜想，碧螺姑娘打柴遠望發現的古茶樹，是莫厘峰上的那三株千年古茶樹。但是能趕過

    去的途中，先遇到了那六株兩百多年的古茶樹，錯以為是自己遠望看到的那幾株茶樹。

    這一點，是完全可能的，山區里的距離，不能用直線距離來計算，所以容易造成視覺誤差。所以有望山跑死馬一說

    。尤其從一個山頭趕往另一個山頭，下到兩座山峰之間的山谷的時候，被樹木遮蔽視線，容易判斷錯誤。必定碧螺姑娘

    是西山人，對東山環境不熟，弄錯方向，或者看錯山頭地點的話，是非常有可能的。

    假如說這個傳說，發生在一百多年前。如今273年的古茶樹，當時只有一百多歲的樹齡，樹高也就2.5米左右。這樣

    的數，一個姑娘家，確實自己能夠移栽走，而且民間用的小船也有這樣的載重能力，能從東山運到西山。而那三棵千年

    古茶樹，高達20米的大樹，別說一個姑娘，就是幾個壯漢想從懸崖移走都費勁。

    至于碧螺峰的茶樹，李蘅大膽的猜測，兩個傳說都是真的，并且是原來互相獨立的兩個傳說故事。但是經過千年的

    流傳，后世的加工，為了迎合碧螺春茶的名字，女主人公都改名成了碧螺姑娘。

    很顯然是這樣，第一則傳說中，碧螺春原叫“嚇煞人香”。而第二則故事則直接叫碧螺春。最后有記載的洞庭碧螺

    春的名字是在清朝才出現。

    也就是說，在明清之前，可能有碧螺春茶種的茶葉，但是還沒有后世碧螺春這樣制茶工藝制成的碧螺春茶。明清以

    前，也可能碧螺春，并不叫碧螺春。所謂的大唐時，碧螺春就是貢茶，也有可能是指碧螺春茶種產出的茶葉。

    說著可能有點繞口，但是可能事實就是這樣。